Решение по делу № 2-383/2016 от 29.02.2016

                                                                                                    дело № 2-383/2016                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                             06 июня 2016 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Султановой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление М. к Я. о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

М. обратился в суд с исковым заявлением к Я. о взыскании задолженности арендной платы в размере <данные изъяты> руб., задолженность за не оставленный мед в ульях для питания пчелосемей в размере <данные изъяты> руб., сумму реального материального ущерба в форме утраты имущества в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДАТА между истцом М. и ответчиком Я. был заключен договор аренды пчелосемей и иного имущества, необходимого для их содержания, согласно которого ответчик взял на себя обязательство использовать имущество по его прямому назначению и уплачивать арендную плату.

Истец свои обязательства по передаче ответчику имущества исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема передачи к договору аренды от ДАТА.

Вследствие нарушения ответчиком обязательств по передаче арендной платы истец потерпел ущерб в размере <данные изъяты>

Вследствие нарушения ответчиком обязательств истец потерпел реальный материальный ущерб в форме утраты имущества (отсутствие прироста пчелосемей на 10%, а так же утрата (гибель) 25 пчелосемей) в размере <данные изъяты> руб.

Размер реального ущерба рассчитывался следующим образом :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с Я. в пользу М. задолженности за не оставленный мед в ульях для питания <данные изъяты> руб., задолженность за не оставленный мед в ульях для питания пчелосемей в размере <данные изъяты> руб., сумму реального материального ущерба в форме утраты имущества в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец М. и его представитель Б. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без их участия.

Ответчик Я. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца М., представителя истца Б. ответчика Я.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела № г., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между истцом М. и ответчиком Я. был заключен договор аренды пчелосемей и иного имущества, необходимого для их содержания, согласно которого ответчик взял на себя обязательство использовать имущество по его прямому назначению и уплачивать арендную плату.

Истец свои обязательства по передаче ответчику имущества исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема передачи к договору аренды от ДАТА.

Согласно п. 3.2 договора аренда, в случае повреждения или утраты имущества, в том числе и вызванных противоправными действиями третьих лиц, непреодолимой силой и прочими обстоятельствами, возместить арендодателю причиненный ущерб.

Согласно п.3.3 договора ответчик взял на себя обязательство в срок до ДАТА вернуть имущество истцу в месте его получения по акту приема-передачи в работоспособном и чистом состоянии, с учетом прироста пчелосемей на 10 %, при этом в каждом улье ответчик должен был оставить по 20 килограмм меда для питания пчелосемей в зимний период.

В счет арендной платы за имущество согласно п. 4.1, 4.2 договора аренды передает 690 килограмм меда, то есть 10 килограмм с одной пчелосемьи в следующие сроки: ДАТА. Однако в обусловленное договором сроки передача меда в счет арендной платы произведены не были.

Согласно п.4.3 договора, стороны согласовали, что в случае сбора арендованными пчелосемьями за сезон менее 690 килограмм меда, арендатор уплачивает арендодателю денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за каждый килограмм несданного меда в счет арендной платы по договору.

В соответствии с п.6.2 договора, в случае не возврата арендованного имущества арендатор возвращает арендодателю ущерб равный стоимости имущества указанного в приложении № к настоящему договору.

По состоянию на день подачи искового заявления арендованное имущество ответчиком возвращено не было, арендная плата не уплачена.

Вследствие нарушения ответчиком обязательств по передаче арендной платы истец потерпел ущерб в размере <данные изъяты>

Вследствие нарушения ответчиком обязательств истец потерпел реальный материальный ущерб в форме утраты имущества (отсутствие прироста пчелосемей на 10%, а так же утрата (гибель) 25 пчелосемей) в размере <данные изъяты> руб.

Размер реального ущерба рассчитывался следующим образом :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку ответчик Я. нарушил условия действия договора аренды, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании образовавшейся задолженности, и об их удовлетворении.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Степень разумности пределов определяется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела: его сложности, объема оказанной помощи, степени участия представителя в судебных заседаниях по делу.

Принимая во внимание категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, степень участия представителя в судебных заседаниях, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, а также критерии разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика Я. в пользу М. расходы за юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

           На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу М. с ответчика Я. в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования М. к Я. о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить частично.

           Взыскать с Я. в пользу М. задолженность по арендной платы в размере <данные изъяты> руб., задолженность за не оставленный мед в ульях для питания пчелосемей в размере <данные изъяты> руб., сумму реального материального ущерба в форме утраты имущества в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

           Взыскать с Я. в пользу М. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

          Судья                                          Ф.А.Урманцев