Решение от 18.09.2023 по делу № 2-3498/2023 от 31.07.2023

УИД 74RS0017-01-2023-003845-87

Дело № 2-3498/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года                       г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Коноваловой Т.С.,

при секретаре                     Якубович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Колобову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Колобову Д.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 088 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 201 рубль 78 копеек (л.д. 5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Колобовым Д.А. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 96 425 рублей 45 копеек под 27% годовых сроком на 60 месяцев. Заёмщик обязательства по возврату кредита в полом объеме не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 100 088 рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 42), просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик Колобов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.40,41).

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет.

Принимая во внимание неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Колобовым Д.А. заключен договор потребительского кредита путем подписания заявления-оферты со страхованием (л.д.11-12) и анкеты (л.д. 12 оборот-13).

По условиям указанного выше договора, Колобову Д.А. предоставлен кредит в сумме 96 425 рублей 45 копеек под 27 % годовых сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

В соответствии с разделом «Б» договора «Данные о кредите и банке», при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплачивается неустойка в размере пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно графику платежей кредит подлежал возврату Колобовым Д.А. ежемесячными платежами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 944 рубля 38 копеек, за исключением последнего – 3 145 рублей 83 копейки (л.д. 12).

Договором предусмотрено право заемщика погашать кредит путем внесения наличных денежных средств на банковский счет через кассу или устройство самообслуживания банка (раздел Г договора).

Подписанный и полученный Колобовым Д.А. кредитный договор содержит сведения о сумме кредита, количестве платежей, дате погашения ежемесячного платежа, сумме ежемесячного платежа. При этом своей подписью Колобов Д.А. подтвердил, что с условиями договора полностью ознакомлен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При заключении кредитного договора, Колобов Д.А. заявил о согласии быть застрахованным по программе добровольной финансовой и страховой защиты, о чем подал в адрес Банка заявление (л.д. 13 оборот), по условиям которого он являлся застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаем и болезней, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») и ЗАО «Страховая компания АЛИКО») (л.д. 13 оборот).

По выбору Колобова Д.А., он был застрахован по следующим рискам: смерть застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая или болезни; постоянная полная нетрудоспособность застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая или болезни; дожитие до события недобровольная потеря работы Застрахованного лица, наступившего в период действия договора страхования в отношении Застрахованного лица. Выгодоприобретателем по данном договору является ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д.13 оборот).

Согласно разделу «Б» договора, плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков составляет 0,25% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита. Уплачивается единовременно в дату заключения договора о потребительском кредитовании (л.д. 11).

В силу п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, а именно: Колобову Д.А. представлено 96 425 рублей 45 копеек, из которых: 50 000 рублей и 31 961 рубль 63 копейки перечислены на счет заемщика по его заявлению, 14 463 рубля 82 копейки – плата за включение в программу страховой защиты (л.д.8 – выписка по счету).

Согласно расчету задолженности (л.д.6-7), выписке по счету (л.д.8-9), заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполнил. Доказательств обратного не представлено.

Размер задолженности заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 088 рублей 95 копеек, из которых: 76 037 рублей 45 копеек – просроченная задолженность, 24 051 рубль 50 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. В период пользования кредитными денежными средствами ответчиком в счет погашения задолженности были вынесены денежные средства в общей сумме 68 482 рубля 81 копейка (расчет - л.д.6-7).

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

По смыслу указанных норм, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа изменяет срок исполнения обязательства.

Как следует из текста искового заявления и не оспорено ответчиком, Банк воспользовался своим правом, выставив в адрес заемщика требование о полном досрочном исполнении обязательств, которое заемщиком исполнено не было.

Материалами дела также установлено, что Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.34), на основании которого, мировым судьей судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ , который ДД.ММ.ГГГГ отменен определением того же мирового судьи (л.д. 10), в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.38).

Согласно сведений ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району Челябинской области, в ОСП на исполнении находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Колобова Д.А. в пользу взыскателя Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 110 520 руб. 95 коп. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в соответствии с п.5 ч.2 ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве №229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 8 743 рубля 67 копеек (л.д. 32).

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика Колобова Д.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 088 рублей 95 копеек, из которых: 76 037 рублей 45 копеек – просроченная задолженность, 24 051 рубль 50 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Задолженность рассчитана с учетом денежных средств, удержанных с ответчика при исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ по делу в размере 8743,67 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора стороной ответчика суду не представлено.

С учетом изложенного и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Колобова Д.А. сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 088 рублей 95 копеек, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 201 рубль 78 копеек (л.д.4).

Принимая во внимание, что исковые требования Банка о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 3 201 рубль 78 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 088 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 76 037 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 24 051 ░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 201 ░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 103 290 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.09.2023 ░░░░.

2-3498/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Колобов Дмитрий Александрович
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Коновалова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2023Передача материалов судье
04.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее