Решение по делу № 2-319/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-319/2024 <данные изъяты>

УИД: 29RS0021-01-2024-000099-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

п. Плесецк                                      15 марта 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Гарбарчук Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Гарбарчук Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Гарбарчук Е.В. заключен договор № о предоставлении в кредит денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых. Ответчик Гарбарчук Е.В. не надлежащим образом исполняла обязанность по возврату денежных средств и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с условиями договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по договору перешло к ООО «Филберт». Истец просит взыскать с ответчика Гарбарчук Е.В. задолженность по договору № в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Исковое заявление ООО «Филберт» к Гарбарчук Е.В. принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От Гарбарчук Е.В. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту её жительства в Дзержинский районный суд <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указано в ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 этого же Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 указанного Закона, п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России «Плесецкий» от ДД.ММ.ГГГГ, Гарбарчук Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выбыла по адресу : <адрес>.

Сведений о заключении между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности в материалах дела не имеется.

В соответствии с подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика Гарбарчук Е.В. на дату обращения ООО «Филберт» в суд с иском, является <адрес>, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Гарбарчук Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда, через Плесецкий районный суд <адрес>.

Председательствующий         <данные изъяты>      А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>. Судья А.Ю. Доильницын