Решение по делу № 2-776/2013 ~ М-653/2013 от 25.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2013 года                                                                          г. Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мелихова А.В.

    при секретаре                              Батаевой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черновой Л.А., Черновой Н.С., Байрашевой И.С. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о снятии с кадастрового учета квартиры и установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом. В обосновании требования указано, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону № А А № от ДД.ММ.ГГГГ истцам передано в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>. Фактически данное жилое помещение является домом, расположенном на земельном участке. Однако на кадастровом учете данное жилое помещение поставлена как квартира, в связи с чем истцы не могут оформить наследство на дом. Истцы просят снять с кадастрового учета квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также установить факт владения и пользования ими на праве собственности жилым домом.

Истцы Чернова Л.А., Байрашева И.С. (представитель Черновой Н.С.) в судебном заседании исковые требования уменьшили, отказавшись от требований о снятии объекта с кадастрового учета.

По факту частичного отказа истцов от иска судом вынесено определение.

Представитель ответчика филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан Фрешер Л.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Требование истца обосновано документально и подтверждено в судебном заседании, как истцом, так и ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Черновой Л.А., Черновой Н.С., Байрашевой И.С. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом удовлетворить.

Установить факт владения и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, за Черновой Л.А., Черновой Н.С., Байрашевой И.С. на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.

        Судья