Решение по делу № 2-3129/2022 от 06.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово                                   17 августа 2022 года

    Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                 Курочкиной М.А.

при секретаре                                             Митрофановой К.А.

рассмотривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3129/2022 по иску Шабановой Ольги Владимировны к Хайрулину Максиму Фаридовичу о признании договора ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, притворной сделкой, признании договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, кабальной сделкой

УСТАНОВИЛ:

          В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности поскольку у ответчика место жительства не подпадает по подсудность Домодедовского городского суда Московской области.

     Истец против передачи дела по подсудности не возражала.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

истец просит суд признать недействительным договор залога (ипотеки) и применить последствия недействительности сделки. Требования о правах на недвижимое имущество истцом не заявлены.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом усматривается, что местом жительства ответчика является <адрес>.

Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по месту нахождения ответчика, т.е. в Перовский районный суд <адрес> (адрес: <адрес>, стр.1 тел.: (495) 309-03-02).

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-3129/2022 в Перовский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                      М.А. Курочкина