Решение по делу № 2-1568/2021 от 20.11.2020

Дело № 2-1568/2021

59RS0007-01-2020-010711-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь         11 мая 2021 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

    при секретаре Маниной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства,

установил:

    ТУ Росимущества в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании огнестрельного охотничьего оружия марки <данные изъяты> бесхозяйным, обращении его в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю» находится огнестрельное охотничье оружие марки <данные изъяты> которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ, в связи с привлечением к уголовной ответственности Агеев А.М. и аннулированием разрешения, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, актом технического состояния добровольно сданного, изъятого оружия, боеприпасов, квитанцией № на принятое оружие и боеприпасы.

После наложения на ответчика уголовных мер воздействия, никаких мер к выполнению законных требований территориального органа внутренних дел по приведению в соответствии ФЗ «Об оружии» места хранения оружия по месту жительства, сроков регистрации (перерегистрации) оружия собственник со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия до настоящего времени не интересовался, не востребовал, что свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

Кроме того, отделом ЛРР (по Березниковскому, Губахинскому, Александровскому, Кизеловскому, Красновишерскому, Чердынскому и Соликамскому районам) Управления Росгвардии по Пермскому краю Агеев А.М. направлено письменное уведомление от <данные изъяты> № о необходимости принять решение по реализации либо утилизации указанного оружия, на что от Агеев А.М. ответ не получен, что свидетельствует об оставлении им оружия с целью отказа от права собственности.

При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», ст.ст. 225, 226 ГК РФ спорное оружие является бесхозяйным имуществом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств, заявлений от них не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в порядке, предусмотренном частью 2 указанной статьи, в соответствии с которой брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 6.10. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», п. 5.3. Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278 (в ред. Приказов Росимущества от 29.09.2010 № 263, от 18.11.2010 № 332), Территориальное управление с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда Пермского края Агеев А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного с. <данные изъяты> УК РФ и ч<данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. <данные изъяты> УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год.

В период отбывания наказания Агеев А.М. приговором Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к уголовной ответственности по ч. <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты> условно со штрафом <данные изъяты> рублей. Приговор Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ у Агеев А.М. в связи с привлечением к уголовной ответственности, изъято огнестрельное охотничье оружие марки <данные изъяты>., что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, актом технического состояния добровольно сданного, изъятого оружия, боеприпасов, квитанцией № на принятое оружие и боеприпасы (л.д. 14-16).

ДД.ММ.ГГГГ отделением ЛРР по Березниковскому, Губахинскому, Александровскому, Кизеловскому, Красновишерскому, Чердынскому и Соликамскому районам) Управления Росгвардии по <адрес> в адрес Агеев А.М. направлялось уведомление о необходимости принять решение по возврате (продаже, утилизации) указанного оружия (л.д. 20), ответа не поступило.

        В судебное заседание Агеев А.М. извещенный надлежащим образом, не явился, о каких – либо правах на имущество также не заявил.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление о признании движимого имущества, а именно: огнестрельного охотничьего оружия марки <данные изъяты> находящегося в отделе МВД России по Чердынскому району бесхозяйной вещью, подлежит удовлетворению, с последующим обращением этой вещи в собственность государства.

        Учитывая, что изъятое у Агеев А.М. движимое имущество – огнестрельное охотничье оружие марки <данные изъяты> находится в отделе МВД России по Чердынскому району, что подтверждается протоколом изъятия и актом от <данные изъяты>., срок хранения которого истек, при этом, собственник вещи до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности на нее, поэтому указанное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

        В то же время, в силу Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а в данном конкретном случае – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае удовлетворить.

Признать огнестрельное охотничье оружие марки <данные изъяты> бесхозяйным и обратить его в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                             М.В. Кокаровцева