Решение по делу № 2-5108/2023 от 15.08.2023

63RS0039-01-2023-004399-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                         Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5108/23 по иску Сапожкова В. Е. к Магомадову И. Р. о признании недействительным отказа от исполнения обязательств и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что между ним и ответчиком, заключён агентский договор на поиск, приобретение и доставку/передачу автомобиля, по условиям которого он - истец поручил, а ответчик принял на себя обязательство от своего имени, но за его – истца счёт осуществить поиск, подборку, покупку, перегон/доставку (с оплатой всех необходимых таможенных пошлин, государственных и иных пошлин и сборов) в Российскую Федерацию, в город Москва, автомобиля: модель - Mercedes G63, год выпуска - 2022, цвет - черный, класс брони - В7, VIN - №, а также оформить другие необходимые документы.

    Согласно агентскому договору цена товара должна быть не выше № руб. с учетом расходов и вознаграждения агента. Также договором предусмотрено, что товар должен быть приобретён, доставлен и передан принципалу по акту приема-передачи в Российской Федерации, в городе Москвы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Договором предусмотрено, что на момент его подписания сторонами вознаграждение и расходы по нему, с учётом цены товара, оплачены принципалом агенту в полном объёме, в размере № руб., агент подтверждает получение от принципала, а принципал подтверждает передачу агенту, наличных денежных средств по настоящему договору в размере № руб.

    Агент приобрёл в Dubai Investment Park 2, Dubai, UAE за счёт принципала автомобиль Mercedes G63 AMG, V8, 4,0 литра, Petrol, год выпуска - 2022, цвет - черный, класс брони - В7, VIN - №, что подтверждается счетом от ДД.ММ.ГГГГ, включающий в себя все характеристики товара и сведения об её участниках (покупатель - Сапожков В.).

    Он – истец произвёл оплату выставленного счёта, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение условий агентского договора, агент до настоящего времени не передал ему – истцу автомобиль, т.е. необоснованно в одностороннем порядке отказался от выполнения обязанности, предусмотренной п.1.3. агентского договора.

    Считает односторонний отказ ответчика от выполнения обязательств по агентскому договору неправомерным. От подписания акта приема-передачи и передачи транспортного средства ответчик уклоняется.

    Он - истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту пропажи автомобиля и совершения в отношении него мошенничества.

    Согласно п.6.2. агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения принципала. Он – истец постоянно проживает и зарегистрирован по месту нахождения по адресу: <адрес>.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать односторонний отказ ответчика от исполнения агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и признать за собой право собственности на автомобиль: марки - Mercedes-Benz G63 AMG, номер двигателя - №, номер шасси (рамы) - №, год выпуска - 2022, цвет - чёрный.

    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Атамазов Р.Р., привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание также не явился.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сапожковым В.Е., как принципалом, с одной стороны и Магомадовым И.Р., как агентом, с другой, заключён агентский договор на поиск, приобретение и доставку/передачу автомобиля, по условиям которого Сапожков В.Е. поручил, а ответчик принял на себя обязательство от своего имени, но за счёт принципала осуществить поиск, подборку, покупку, перегон/доставку (с оплатой всех необходимых таможенных пошлин, государственных и иных пошлин и сборов) в Российскую Федерацию, в город Москва, автомобиля: модель - Mercedes G63, год выпуска - 2022, цвет - черный, класс брони - В7, VIN - №, а также оформить справку-счет и другие необходимые для покупки, ввоза/вывоза товара с/на территории любых государств и перегона/передачи принципалу товара документы, а принципал в случае подбора агентом транспортного средства, соответствующего его потребностям, обязуется оплатить агенту вознаграждение за выполнение этого поручения.

    Согласно п.1.2. агентского договора цена товара должна быть не выше № руб. с учетом расходов и вознаграждения агента.

    Согласно п.1.3. агентского договора товар должен быть приобретён, доставлен и передан принципалу по акту приема-передачи в Российской Федерации, в городе Москвы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п.2.2. агентского договора агент вправе самостоятельно заключить договор купли-продажи товара (но без права отчуждения товара третьим лицам, товар может быть отчужден агентом только принципалу), агент праве оплатить товар и принять товар от продавца, заключить договор на перевозку товара, получить товар после перевозки с целью передачи его принципалу.

    Согласно п.3.1. агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма договора (цена товара, вознаграждения и расходы агента) составляет № руб.

    Согласно п.3.2. агентского договора на момент подписания сторонами настоящего договора вознаграждение и расходы по договору с учетом цены товара оплачены принципалом агенту в полном объёме, в размере № руб., агент подтверждает получение от принципала, а принципал подтверждает передачу агенту, наличных денежных средств по настоящему договору в размере № руб. Настоящее заверение сторон является одновременно распиской о получении агентом денежных средств в размере № руб. по настоящему договору.

    Установлено, что агент приобрёл в Dubai Investment Park 2, Dubai, UAE за счёт принципала автомобиль Mercedes G63 AMG, V8, 4,0 литра, Petrol, год выпуска - 2022, цвет - черный, класс брони - В7, VIN - №, что подтверждается счетом от ДД.ММ.ГГГГ, включающий в себя все характеристики товара и сведения об её участниках.

    Установлено также, что истец произвёл оплату выставленного счёта, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № дирхамов ОАЭ, квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № дирхамов ОАЭ, однако в нарушение условий агентского договора агент до настоящего времени не передал ему – истцу вышеуказанный автомобиль.

    В силу п.1 ст.1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

    По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

    По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Уклонение агента от исполнения обязанности по передаче транспортного средства принципалу по акту приёма-передачи нарушают его принципала права и законные интересы, делают невозможным осуществление регистрации его права собственности на указанное транспортное средство.

    Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Положениями ст.223 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

    В соответствии со ст.224 Гражданского кодекса РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

    Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

    Таким образом, поскольку, в силу положений ст.ст.218, 223-224 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, в связи с чем, право собственности истца, как лица, исполнившего условия агентского договора, должно возникнуть после подписания акта приема-передачи транспортного средства от агента (ответчика) к принципалу (истцу).

    Судом установлено, что от подписания акта приема-передачи и передачи транспортного средства ответчик уклоняется.

    Истцом в судебном заседании пояснено, что в рамках правоохранительными органами проверки, проводимой по его обращению, выявлено, что Атамазовым Р.Р., привлечённым к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, в настоящее время выдана доверенность на приобретение и совершение иных юридически значимых действий в его интересах в отношении спорного автомобиля.

    Таким образом, юридическая судьба данного автомобиля разрешается без учёта мнения истца, как лица, понесшего расходы на приобретение соответствующего транспортного средства.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик в нарушение норм действующего законодательства и условий договора уклонился от исполнения своих обязательств, не передав автомобиль, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, как основанные на законе.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сапожкова В. Е. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выданный ОУФМС России по Самарской области в городе Отрадном ДД.ММ.ГГГГ) – удовлетворить.

Признать односторонний отказ Магомадова И. Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Чеченской Республике в Октябрьском районе города Грозного, код подразделения №) от исполнения агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Признать за Сапожковым В. Е. право собственности на автомобиль: марки - Mercedes-Benz G63 AMG, номер двигателя - № номер шасси (рамы) - №, год выпуска - 2022, цвет-черный.

Взыскать с Магомадова И. Р. в пользу Сапожкова В. Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              /подпись/                        Сурков В.П.

Копия верна: судья