Решение по делу № 2-226/2020 от 30.10.2019

Дело № 2-226/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак                         15 июня 2020 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Давлетшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхиной И.А. к Бутыриной (Коренец) О.И., Бутырину Н.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Яхина И.А. обратилась в суд с иском к Бутыриной (Коренец) О.И., Бутырину Н.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. Ответчики в спорной квартире не проживают, расчеты по коммунальным платежам не производят.

Просит признать ФИО3, ФИО9 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу, расположенному: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному месту жительству; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заедание не явилась.

Ответчик ФИО10 (ФИО8) О.И. в судебном заседании исковые требовании не признала, просит отказать в их удовлетворении.

Ответчик ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заедание не явился.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании согласен с заявленными исковыми требованиями истца.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заедание не явились.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 к ФИО8 (ФИО10) О.И., действующей за себя и в инт. несовершеннолетнего ФИО9 о прекращении права пользования ФИО8, ФИО9 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета в указанном жилом помещении – оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования ФИО8 (ФИО10) О.И., действующей за себя и в инт. несовершеннолетнего ФИО9 к ФИО5 о сохранении права пользования жилым помещением, вселении – удовлетворены. Сохранено за несовершеннолетним ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его законным представителем ФИО8 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> до совершеннолетия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. Вселены ФИО8, ФИО9 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2019 года решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бутырина А.М. – без удовлетворения.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Между тем, соответствующих доказательств сторонами суду не представлено, иных требований не заявлено /ст. 195, 196 ГПК РФ/.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Яхиной И.А. к Бутыриной (Коренец) О.И., Бутырину Н.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Яхиной И.А. к Бутыриной (Коренец) О.И., Бутырину Н.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья      Р.Т. Айдаров