Решение по делу № 2-1349/2019 от 11.02.2019

дело № 2-1349/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

05 марта 2019 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баканова Алексея Валерьевича к Князькову Александру Евгеньевичу о признании расписки договором купли-продажи полиграфического оборудования, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец не явился в суд по вызову 20 февраля 2019 года и по вторичному вызову 05 марта 2019 года, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе телеграммой.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик Князьков А.Е. не возражал против оставления иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Суд, выслушав Князькова А.Е., проверив материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Баканова Алексея Валерьевича к Князькову Александру Евгеньевичу о признании расписки договором купли-продажи полиграфического оборудования, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья: