Решение по делу № 2-1396/2015 (2-7016/2014;) от 12.12.2014

Дело № 2-1396/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2015 года                                    г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Гординой Е.В., с участием представителя истца Кушакова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленцовой О.О. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Зеленцова О.О. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения <данные изъяты>, расходов на проведение экспертизы <данные изъяты>, штрафа <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> и удостоверение доверенности <данные изъяты>, ссылаясь на неполное исполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО вследствие столкновения ДД.ММ.ГГГГг. автомобиля Инфинити, принадлежащего истице, и автомобиля Мицубиши под управлением Ильина С.В. Выплаченное страховщиком возмещение считает недостаточным для восстановления автомобиля.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

СОАО «ВСК» обязуется выплатить Зеленцовой О.О. страховое возмещение <данные изъяты>, в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом условий мирового соглашения.

Зеленцова О.О. отказывается от исковых требований к СОАО «ВСК», не удовлетворенных настоящим мировым соглашением, а также от взыскания иных денежных средств, в том числе убытков и процентов, неустоек, штрафов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей».

С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, государственная пошлина по делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу определением суда прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и им понятны.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом мировое соглашение заключается сторонами добровольно, суд считает, что оно подлежит утверждению в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а производство по делу – прекращению в соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с СОАО «ВСК» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

СОАО «ВСК» обязуется выплатить Зеленцовой О.О. страховое возмещение <данные изъяты>, в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом условий мирового соглашения.

Зеленцова О.О. отказывается от исковых требований к СОАО «ВСК», не удовлетворенных настоящим мировым соглашением, а также от взыскания иных денежных средств, в том числе убытков и процентов, неустоек, штрафов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей».

С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, государственная пошлина по делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Взыскать с СОАО «ВСК» в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке оно может быть исполнено принудительно.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий:

2-1396/2015 (2-7016/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Зеленцова О.О.
Ответчики
СОАО "ВСК"
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
lenin.perm.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Передача материалов судье
17.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.02.2015Предварительное судебное заседание
13.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Дело оформлено
03.03.2015Дело передано в архив
13.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее