Дело № 2-252/2022 года
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2022 года г. Севск
Севский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,
при секретаре Серёгиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Севского муниципального района к Трапезниковой Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Севского муниципального района обратилась в суд с иском к Трапезниковой Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, выселении, в котором просит:
- признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>;
- расторгнуть действующий договор социального найма жилого помещения, заключенный между Севской городской администрацией и Трапезниковой Н.Г. в отношении квартиры, расположенной по <адрес>;
- выселить Трапезникову Н.Г. из жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>, без права предоставления иного жилого помещения;
- обязать Миграционный пункт МО МВД России «Севский» снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по <адрес>;
- взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 14 марта 2022 г. в размере <...> руб.
Определением Севского районного суда Брянской области от 17.11.2022г. к участию в деле была привлечена в качестве соответчика Трапезникова О.Н.
Представитель истца администрации Севского муниципального района Брянской области, представители третьих лиц ООО «Комфорт» и МП МО МВД России «Севский», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В судебном заседании помощника прокурора Севского района Брянской области Ипатенкова Е.В., ответчик Трапезникова Н.Г., соответчик Трапезникова О.Н, не возражали об оставлении дела без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца администрации Севского муниципального района, дважды, 29.11.2022г. и сегодня, не явился в суд по вызову и не просил о рассмотрении дела без его участия, поэтому суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░