Решение по делу № 5-721/2021 от 30.08.2021

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Богородск

Х часов Х минут

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Михин А.В., с участием Егорова Д.В., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Егорова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ около Х час. гражданин Егоров Д.В., управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> К.К.С. На данном автомобиле были установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованию технического регламента. Гражданин Егоров Д.В. не предоставил автомобиль, на передних боковых стеклах, которого имелось покрытие (пленка) для измерения светопропускаемости стекол автомобиля на предмет соответствия требованиям № О безопасности колесных транспортных средств, при этом самостоятельно отклеил пленку до проведения измерений, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Данными действиями Егоров Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции".

Егорову Д.В. вменено административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 часть 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела Егорову Д.В. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Егоров Д.В. свою вину признал. В содеянном раскаялся. Просил назначить ему минимально возможное наказание.

Выслушав Егорова Д.В., проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Права полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предусмотрены ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (ред. от 02.07.2013 года) "О полиции", в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если … имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (п.2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п.13); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ( п.14).

Вина Егорова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом сотрудника полиции ИДПС Х взвода Х роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по нижегородской области лейтенант полиции К.К.С. – согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Х час. Х мин. при дежурстве на автодороге <адрес>. был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением Егорова Д.В. Егоров Д.В. управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, №.

- рапортом сотрудника полиции ИДПС Х взвода Х роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по нижегородской области лейтенант полиции А.А.А. – согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Х час. Х мин. при дежурстве на автодороге <адрес>. был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением Егорова Д.В. Егоров Д.В. управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, №. Егоров Д.В. самостоятельно отклеил пленку до проведения измерений.

- протоколом № об административном задержании.

Судом в ходе судебного заседания установлено, Егоров Д.В. не предоставил автомобиль, на передних боковых стеклах, которого имелось покрытие (пленка) для измерения светопропускаемости стекол автомобиля на предмет соответствия требованиям № О безопасности колесных транспортных средств, при этом самостоятельно отклеил пленку до проведения измерений, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Таким образом, факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается соответствующими материалами дела об административном правонарушении и не оспаривается лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Егорова Д.В. в совершении административного правонарушения, установлена. Действия Егорова Д.В. суд квалифицирует по части 1 статье 19.3 КоАП РФ, как неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида административного наказания Егорова Д.В., суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Егорова Д.В., смягчающее наказание обстоятельства, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Егорова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>),

ИНН получателя №,

КПП получателя №,

р/счет получателя №,

Банк получателя <адрес> ГУ Банка России <адрес>,

БИК №,

ОКТМО №,

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           А.В. Михин