Решение по делу № 2-2357/2014 от 09.12.2014

Дело № 2-2357/2014

Мотивированное решение суда

изготовлено 12.01.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2014 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.,

при секретаре Беспаловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Машьяновой Г.Г., Валеевой А.М., Валеевой К.М., Юрченко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Машьяновой Г.Г., Юрченко С.А.. солидарно суммы задолженности в размере ххххх руб. хх коп. за период с 01.07.2010 по 30.04.2011, взыскании с ответчиков Машьяновой Г.Г., Юрченко С.А., Валеевой А.М. солидарно суммы задолженности в размере хххххх руб. 29 коп. за период с 01.05.2011 по 31.12.2013, а так же взыскании с ответчиков Машьяновой Г.Г., Юрченко С.А., Валеевой А.М., Валеевой К.М. солидарно суммы задолженности в размере хххх руб. хх коп. за период с 01.01.2014 по 30.11.2014 и расходов, понесенных истцом по оплате пошлины.

В обоснование иска указано, что ответчики занимают жилое помещение в виде двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г.Новоуральск ул. К., на основании договора социального найма жилого помещения № х от 08.10.2002, по условиям которого ответчики обязаны были вносить ежемесячно квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги в установленных размерах. Ответчиками вносилась частичная оплата, в связи с чем, образовалась задолженность. В добровольном порядке ответчики обязанность по уплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, несмотря на уведомления истца, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд о взыскании оплаты жилья и коммунальных платежей в указанной выше сумме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения о направлении им судебного извещения почтовой корреспонденцией, в заседание суда не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, поэтому суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в ходатайстве, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п.3 ст. 67, ст. 154, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электричество, тепловая энергия и другие услуги) взимаются помимо квартирной платы. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчиками возложенные на них обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно справок, правильность которых проверена в судебном заседании и ответчиками не оспорена (л.д.17, 18-19, 20-21, 40-107) за период с 01.07.2010 по 30.04.2011 составляет ххххх руб. хх коп., за период с 01.05.2011 по 31.12.2013 составляет хххххх руб. хх коп., а за период с 01.01.2014 по 30.11.2014 составляет ххххх руб. хх коп.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате жилья и коммунальных суд считает требования истца о взыскании вышеуказанных сумм задолженности с указанных ответчиков в солидарном порядке обоснованным.

В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком в указанный период времени, истцом рассчитана пеня за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Суд, проверив правильность расчетов в судебном заседании (л.д. 21, 22, 23), считает обоснованным данное требование истца о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги: за период с 01.07.2010 по 30.04.2011 в размере ххххх руб. хх коп., за период с 01.05.2011 по 31.12.2013 в размере ххххх руб. хх коп., а за период с 01.01.2014 по 30.11.2014 в размере хххх руб. хх коп.

Таким образом, задолженность подлежащая взысканию с ответчиков, с учетом пени, составила: за период с 01.07.2010 по 30.04.2011 – ххххх руб. хх коп., за период с 01.05.2011 по 31.12.2013 – хххххх руб. хх коп., а за период с 01.01.2014 по 30.11.2014 -ххххх руб. хх коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в счет возмещения расходов истца по оплате госпошлины в сумме хххх руб. хх коп., о чем представлены платежное поручение (л.д.5) следует взыскать в пользу истца, разделив указанную сумму на каждого из ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Машьяновой Г.Г., Валеевой А.М., Валеевой К.М., Юрченко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Машьяновой Г.Г., Юрченко С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2010 по 30.04.2011 в размере хххххх руб. хх коп.

Взыскать солидарно с Машьяновой Г.Г., Валеевой А.М., Юрченко С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2011 по 31.12.2013 в размере хххххх руб. хх коп.

Взыскать солидарно с Машьяновой Г.Г., Валеевой А.М., Валеевой К.М., Юрченко С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 30.11.2014 в размере хххххх руб. ххкоп.

Взыскать с Машьяновой Г.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» судебные расходы в сумме хххх руб. хх коп.

Взыскать с Валеевой А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» судебные расходы в сумме хххх руб. хх коп.

Взыскать с Валеевой К.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» судебные расходы в сумме ххх руб. хх коп.

Взыскать с Юрченко С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» судебные расходы в сумме ххххх руб. хх коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший данное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Токажевская

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.В. Токажевская