Решение по делу № 11а-264/2020 от 15.12.2020

Дело № 11а-264/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Шевченко С.Н., рассмотревединоличночастную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на определение мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ овозвращении заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено возвратить МежрайоннойИФНС России № по <адрес> заявление о взыскании недоимки по налогу и пени с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Не согласившись с постановленным определением, Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес>обжалует его,просит суд отменить обжалуемое определение полностью и разрешить вопроспо существу, удовлетворив требование налогового органа о вынесении в отношении законного представителя ФИО2 приказа о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму <данные изъяты>.

На основании части 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

На основании части 2.1 ст. 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Исследовав материалы наряда, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов наряда, ДД.ММ.ГГГГ судье № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> поступило заявлениеМежрайонной ИФНС РФ № по <адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с законного представителя ФИО1 – ФИО2недоимки по налогу и пени на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение о возвращении указанного заявления.

Нормы главы 32 НК РФ в силу статей 19 и 400 данного Кодекса в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста.

Налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством. Несовершеннолетние лица - владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного представителя. Так, за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

Следовательно, такие лица, признаваемые плательщиками налога на имущество физических лиц, вне зависимости от возраста обязаны уплачивать налог в отношении находящегося в их собственности недвижимого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

При этом лица, выступающие в качестве законных представителей физического лица в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в подобных случаях признаются представителями несовершеннолетнего физического лица – налогоплательщика (пункт 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа установлены статьей 123.3 КАС РФ.

Не соблюдение требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 123.3 КАС РФ, в силу пункта 2 части 1 статьи 123.4 данного Кодекса является основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 123.3 КАС РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть помимо прочего указаны: фамилия, имя и отчество должника, его место жительства или место пребывания, один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также дата и место рождения, место работы (если известно), номера телефона, факса, адрес электронной почты (если они известны).

Применительно к вышеприведенным правовым нормам в заявлении о выдаче судебного приказа необходимо привести и соответствующие данные законного представителя налогоплательщика, выступающего в качестве должника.

При вынесении обжалуемого определения мировым судьёйбыло установлено, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени с ФИО1, являющейся несовершеннолетней, что противоречит нормам действующего законодательства.

Между тем данный вывод из материалов заявления не следует, противоречит им.

Так, в заявлении в качестве должника действительно указанаФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, однако в заявлении указана также законный представитель несовершеннолетнейФИО1–ФИО2 Просительная часть заявления содержит требование о вынесении судебного приказа в отношении законного представителя ФИО2о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

В совокупности вышеперечисленное свидетельствует о соблюдении налоговым органом требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренных ст. 123.3 КАС РФ, в связи с чем оспариваемое определение мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 313, 316 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о выдаче судебного приказа отменить.

Передать материал мировому судье для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Судья С.Н. Шевченко