Решение по делу № 2-328/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-328/2019

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2019 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в районный суд с заявлением с учётом уточнения о признании права муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на следующие объекты:

-бесхозяйный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, назначение     объекта:    сооружения коммунального хозяйства, наименование: водонапорная башня и артезианская скважина с водопроводом <адрес>;

- бесхозяйный объект недвижимости. расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: сооружения коммунального хозяйства, наименование: система водоснабжения в <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанное недвижимое имущество принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике как бесхозяйное по заявлению <данные изъяты> сельского поселения. Иные собственники вышеуказанного объекта не известны, в течение года с момента постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного никто о своих правах на данный объект не заявил.

В судебное заседание представитель заявителя администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ФИО просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - администрации <адрес> Чувашской Республики, Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <адрес> Эл, Чувашской Республике и <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание также не явились, об уважительности причины неявки суд не известили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ.

На основании ч.2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В то же время согласно ч.3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности общества или иного лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимости. расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: сооружения коммунального    хозяйства, наименование: водонапорная башня и артезианская скважина с водопроводом <адрес> в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества принят на учёт Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Единый государственный реестр прав на недвижимость внесена запись о принятии на учёт №. Объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: сооружения коммунального хозяйства, наименование: система водоснабжения в <адрес> в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества принят на учёт Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Единый государственный реестр прав на недвижимость внесена запись о принятии на учёт №.

Из технического плана сооружения от ДД.ММ.ГГГГ следует назначение объекта недвижимости- 10) сооружения коммунального хозяйства, наименование объекта недвижимости- водопроводная башня и артезианская скважина с водопроводом в <адрес>, год завершения строительства объекта недвижимости - 1971, протяженностью 3246 м, расположен по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости расположен в пределах земельных участков с кадастровыми номерами №

Из технического плана сооружения от ДД.ММ.ГГГГ следует назначение объекта недвижимости- 10) сооружения коммунального хозяйства, наименование объекта недвижимости- водопроводная башня и артезианская скважина с водопроводом в <адрес>, год завершения строительства объекта недвижимости - 1980, протяженностью 1545 м, расположен по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости расположен в пределах земельных участков с кадастровыми номерами №.

В настоящее время истек год со дня постановки указанных объектов на учет (с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку с момента принятия указанных объектов недвижимости в качестве бесхозяйного имущества прошло более одного года, учитывая, что правопритязания на указанные объекты отсутствуют, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из письма заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <адрес> Эл, Чувашской Республике и <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о нижеперечисленных сооружениях: водонапорная башня и артезианская скважина с водопроводом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; система водоснабжения с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

Из письма заместителя Министра юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что вышеуказанные объекты недвижимости в Реестре государственного имущества Чувашской Республики не значатся.

Выпиской из реестра муниципального имущества <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что сооружения коммунального хозяйства с кадастровыми номерами № не внесены по праву собственности в реестр муниципального образования Моргаушского района Чувашской Республики.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Руководствуясь статьями 193-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение Моргаушского района Чувашской Республики на объекты недвижимого имущества:

-наименование – водонапорная башня и артезианская скважина с водопроводом в <адрес>, назначение объекта -10) сооружения коммунального хозяйства, с кадастровым номером №, протяженностью 3246 м, расположенные по адресу: <адрес>

-наименование –система водоснабжения в <адрес>, назначение объекта -10) сооружения коммунального хозяйства, с кадастровым номером №, протяженностью 1545 м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лушникова

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 года.