Решение по делу № 2-631/2018 от 21.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 июля 2018 года                                    город Заинск Республика Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи          С.Г. Горшунова,

при секретаре                                     А.Г. Рахматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.Н., Федоровой В.В., Сайфуллиной Н.В., Пукаевой А.В. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности и признании права собственности,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Федоров В.Н., Федорова В.В., Сайфуллина Н.В., Пукаева А.В. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности и признании права собственности.

В обоснование требований указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 17.01.1996 года №11/10597 Федорову В.Н. принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, а на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 17.01.1996 года №11/10590 Федоровой В.В., Федоровой А.В., Федоровой Н.В. принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. 29.01.2018 истцами получен технический план0, 12.02.12018 года технический паспорт, где жилое помещение указано как жилой дом. Согласно межевому плану земельного участка, на земельном участке площадью 783 кв.м. по адресу: <адрес> расположено жилое помещение истцов. То, что жилое помещение, принадлежащее истцам является жилым домом, подтверждается экспертным заключением №08/18. Признание жилого помещения истцов жилым домом необходимо им для правильного оформления данного жилого помещения.

Просят признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Федорову В.Н. и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве совместной собственности Федоровой В.В., Сайфуллиной Н.В., Пукаевой А.В. жилым домом общей площадью 120,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности за Федоровым В.Н. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и право совместной собственности за Федоровой В.В., Сайфуллиной Н.В., Пукаевой А.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать право общей совместной собственности на жилой дом за Федоровым В.Н., Федоровой В.В., Сайфуллиной Н.В., Пукаевой А.В., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Федоров В.Н., Федорова В.В., Сайфуллина Н.В., Пукаева А.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание 03.07.2018 года в 09 часов 00 минут, 10.07.2018 года в 08 часов 00 минут не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными о разбирательстве дела, вторично в суд не явились, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь статей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федорова В.Н., Федоровой В.В., Сайфуллиной Н.В., Пукаевой А.В. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                              С.Г. Горшунов