УИД 74RS0017-01-2023-003559-72 Дело № 2-3302/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2023г. г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Максимова А.Е.,
при секретаре Бухмастовой К.С.,
с участием прокурора Казаковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алилуевой Натальи Петровны к Алилуеву Олегу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Алилуева Н.П. обратилась в суд с иском к Алилуеву О.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что Алилуева Н.П. (добрачная фамилия Шломина) является собственником спорной квартиры. На регистрационном учете в принадлежащем Алилуевой Н.П. жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик, который выехал из квартиры, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет. Регистрация ответчика ограничивает истца в реализации её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением (л.д.4-6).
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не просили дело рассмотреть в свое отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщили (л.д.22-151).
В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ. По вторичному вызову стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.26-28).
Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд с учетом мнения прокурора считает необходимым оставить иск Алилуевой Н.П. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Оставить исковое заявление Алилуевой Натальи Петровны к Алилуеву Олегу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.
Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченной Алилуевой Н.П. по чеку-ордеру от 11.07.2023г.
Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если указанные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий А.Е. Максимов