Решение по делу № 2а-3381/2021 от 24.08.2021

Дело №2а-3381/2021

УИД 05RS0018-01-2021-019727-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 г. г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Абдулгамидова А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Гитиновасову Гамзату Мусаевичу о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Гитиновасову Г.М. о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу и пени, указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН , зарегистрирован по адресу: <адрес> В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Гитиновасовым Г.М. налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него были выставлены требования за №14842 от 12.02.2020 г. в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного и имущественного налога за период 2018 год. Согласно статьи 356-363.1 НК РФ, Закона РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, и п.п 1-2 ст.362 НК РФ, ответчик Гитиновасов Г.М является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Пунктом 2 ст.362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели(за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налогоплательщику Гитиновасову Г.М. согласно ст.2 Закона РД № 39 «О транспортном налоге» с дополнениями и изменениями от 29.11.2013 №88, был начислен транспортный налог за 2018 г., исходя мощности транспортного средства, ставки налога, с учетом даты постановки транспортного средства на учет, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению налоговом уведомлении, расчет налога также прилагается.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.1,2 Закона № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», Постановления Махачкалинского городского собрания от 03.10.2005 г. №17-2 с последующими дополнениями и изменениями от 20.11.2015 г. №33-3, на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК ПФ, ответчик Гитиновасов Г.М. является плательщиком налога на имущество физического лица, ввиду наличия в собственности –жилого дома , в связи с чем ему был начислен налог на имущество за 2018 г., расчет налога прилагается.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Таким образом, налогоплательщику было начислено: налог в размере 33383,00 рублей и пеня в размере 496.86 рублей.

В виду неисполнения требования об уплате налога, в установленный НК РФ срок(пп.14 п.1 ст.31, п.1 ст.48 НК РФ) налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу, в связи с чем инспекция обратилась в мировой суд Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Гититновасова Г.М. после чего был вынесен судебный приказ. Позднее в инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность Гититновасовым Г.М не погашена, просит суд взыскать за счет его имущества задолженность на общую сумму 33 879.86 рублей за 2018г.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы, ответчик Гитиновасов Г.М. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, заявлений об уважительных причинах неявки в суд не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как суд не признал явку сторон обязательной, и явка сторон по закону также не является обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК).

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов;

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (ч.2)

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы кадастровой и инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно материалам дела следует, что ответчик Гитиновасов Г.М. находится на налоговом учете в инспекции ФНС по Кировскому району г.Махачкалы, имеет ИНН и является плательщиком транспортного налога ввиду наличия зарегистрированного на его имя транспортного средства в налоговом периоде в 2018 г.г.- <адрес> <адрес>, зарегистрированных органами ГИБДД МВД по РД за Гитиновасовым Г.М. и земельных участков с кадастровыми номерами 05, указанных в налоговом уведомлении №33642527 от 10.07.2019 г.

Согласно вышеприведенного налогового уведомления №33642527 от 10.07.2019 следует, что налоговый орган направляет Гитиновасову Г.М. извещение о необходимости уплаты транспортного и земельного налогов за 2018 г., за вышеуказанные транспортные средства, с указанием расчета налога, исходя из мощности транспортного средства, ставки налога, количества месяцев в году, кадастровой стоимости земельных участков, периода регистрации права собственности, и всего на сумму 33 383,00 рублей, которые необходимо уплатить в срок 02.12.2019 г.

Согласно имеющегося в деле требования за №14842 об уплате налога, сбора, по состоянию на 12 февраля 2020 год, следует, что налоговый орган извещает Гитиновасова Г.М. о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу на общую сумму 32 893.00 рублей и пени 489.56 рублей, по земельному налогу на общую сумму 490.00 руб. и пени- 7.30 руб., установленный законодательством срок 02.12.2019 г., который необходимо уплатить в срок в срок до 07 апреля 2020 года.

О направлении заказными письмами налогового уведомления и требования в деле имеются реестры заказных писем, направленных по адресу регистрации ответчика Гитиновасова Г.М.

В связи с неуплатой транспортного и земельного налога и пени Гитиновасовым Г.М. в срок указанный в требовании, в последующем истец, обратился в мировой суд судебный участок №95 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 22.10.2020 года и определением суда от 11 марта 2021 года, отменен, в связи с поступившими возражениями от должника Гитиновасова Г.М.

Исковое заявление о взыскании транспортного и земельного налога и пени с ответчика Гитиновасова Г.М. поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа - 24.08.2021 года.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, правильно определена сумма задолженности, в связи, с чем данные требования о взыскании налога и пени подлежат удовлетворению.

Из возражений на судебный приказ, следует, что Гитиновасов Г.М. просит его отменить, не согласен с указанной суммой, расчет произведен незаконно и необоснованно, однако каких-либо доказательств в опровержение наличия задолженности по транспортному и земельному налогу им не представлено, не представлено сведений об уплате налога.

Ввиду того, что ответчиком не представлено доказательств об исполнении обязанности об уплате налога, отсутствия иных оснований для отказа в иске, требования подлежат полному удовлетворению, так как процедура взыскания налога соблюдена, транспортное средство и квартира числились за ответчиком в указанном налоговом периоде, иных оснований, по которому взыскание налога невозможно, судом не установлено и ответчиком не представлено.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ввиду того, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от его уплаты в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Гитиновасову Гамзату Мусаевичу о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Гитиновасова Гамзата Мусаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Махачкалы, РД, зарегистрированного по адресу: г.<адрес> проживающего в г.Махачкала пгт.Ленинкент, <адрес> в пользу УФК по РД(ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы), задолженность перед бюджетом в сумме 33 879,86 рублей (тридцать три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 86 коп. за налоговый период 2018 г. из которых: транспортный налог-32 893 рублей, пени- 489.56 рублей, земельный налог 490 рублей, пени 7.3 рублей.

Взыскать с Гитиновасова Г.М.госпошлину в размере 400(четыреста) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.11.2021г.

Судья А.Ч.Абдулгамидова

2а-3381/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по Кировскому району г.Махачкалы
Ответчики
Гитиновасов Гамзат Мусаевич
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Абдулгамидова Айбике Чанакановна
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
24.08.2021Регистрация административного искового заявления
24.08.2021Передача материалов судье
24.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
24.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2021Подготовка дела (собеседование)
23.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2021Судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
18.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее