Решение по делу № 2-406/2015 от 13.05.2015

заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года.                       г. Дербент.

Дербентский районный суд РД в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

при секретаре Рамазанове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхоз банк» г.Москва Дагестанский Региональный филиал ОАО Россельхозбанк г.Махачкала в лице дополнительного офиса №3349\04\53 <адрес> к Наджафовой С. А., Наджафову А. П., Гаписову Р. А. и Раджабову Б. Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Наджафовой С. А,, Наджафова А. П., Гаписова Р. А. и Раджабова Б. Р., досрочно, задолженности по кредитному договору от 15 марта 2012 года в размере 79996,17 рублей, а также суммы госпошлины в размере 2600 рублей.

Свои доводы истец обосновал тем, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным 15 марта 2012 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ФИО6 (далее кредитор) и Наджафовой С.А., Наджафова А.П. (далее Заемщики), последним был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 16% годовых, сроком возврата кредита 16 марта 2015 года (п.1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего договора, так же как и открытие текущего счёта для перечисления кредитором кредита будет осуществляться на имя Заёмщика Наджафовой С.А.

Кредит был получен Наджафовой С.А. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора от 15 марта 2012 года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 500 000 рублей. (мемориальным ордером №0052).

С 20 октября 2014 года заёмщик Наджафова С.А. вышла на просрочку, уклонившись от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально до 20 число (включительно) после заключения дополнительного соглашения на 10 число (включительно).

В соответствии с п.4.7 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных обязанностей:

-обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты или неустойки;

-Обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором;

-Обязанность предоставлять Кредитору документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 10 апреля 2015 года составляет 5972,02 рубля.

За неисполнение кредитного договора за № от 15 марта 2012 года предусмотрена ответственность Заёмщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Согласно этого договора неустойка начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центробанка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего после этого дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате денежных средств начисляется неустойка. Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумму непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на 10 апреля 2015 года сумма задолженности по кредиту Наджафовой С.А., подлежащая к взысканию составляет 79996,17 рублей, из которых:

Неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов – 2675,82 рублей;

Просроченные проценты+штрафные санкции – 5972,06 рубля;

Просроченные заемные средства 71210,68 рублей;

Начисленные проценты за срочную ссудную задолженность – 137,61 рублей.

Представитель истца по доверенности юрист Гусейнов М.Б. в судебном заседании требования иска поддержал и показал, что ответчики продолжительное время свои обязанности в соответствии с договором по кредиту не выполняют. Они неоднократно просили их своими письмами, а также телефонными звонками, посетить банк и внести долги по кредиту. Однако ответчики на все их просьбы и требования не реагируют и все их попытки без суда решить вопрос долга, не увенчались успехом. Эти обстоятельства вынудили их обратиться с настоящим иском.

Расчёт их произведен строго в соответствии с договором с ответчиками.

Ответчик Наджафова С.А., Раджабов Б.Р., Наджафов А.П. и Гаписов Р.А., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились и причину своей неявки суду не объяснили.

Надлежащее извещение ответчиков подтверждается письменными материалами настоящего гражданского дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца по доверенности Гусейнова М.Б., исследовав письменные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и, это усматривается из материалов настоящего дела, ответчики по делу Наджафова С.А. и Наджафов А.П. заключили указанный в иске договор и, к моменту обращения с настоящим иском, основная часть кредитного долга погашена.

Это обстоятельство подтверждается письменными материалами дела.

По изложенным обстоятельствам суд считает иск законным и обоснованным.

Как усматривается из договора от 15 марта 2012 года, способами обеспечения обязательств по нему, помимо соглашения о неустойке, в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Раджабовым Б.Р. и Гаписовым Р.А., являются договора поручительства за №, № от 15 марта 2012 года.

По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Это же предусмотрено также и п.2 ст.363 ГК РФ, который предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, в силу изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Наджафовой С.А., Наджафова А.П., Раджабова Б.Р. и Гаписова Р.А., солидарно, в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму долга по договору кредита в размере 79996,17 рублей.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в ОАО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст.309,310 и 809-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» - Дагестанский Региональный филиал ОАО Россельхозбанк г.Махачкала в лице Дополнительного офиса №3349\04\53 <адрес>, солидарно, с Наджафовой С. А., проживающей в <адрес>, Наджафова А. П., проживающего в <адрес>, Раджабова Б. Р., проживающего в <адрес> и Гаписова Р. А., проживающего <адрес> <адрес> 79(семьдесят девять) тысяч 996,17 рублей, а также государственную пошлину в размере 2600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в 30-ти дневный срок со дня его оглашения через районный суд.

Ответчики вправе подать в Дербентский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Председательствующий судья                 А.С.Алекперов            

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.