Решение по делу № 2-766/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-766/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 июля 2015 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Царева,

при секретаре Барсуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной С.Г. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что данная квартира была предоставлена ей в ДД.ММ.ГГГГ году согласно льготной очереди как многодетной семье. Указанную квартиру истец использует в течение 23 лет, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт, занимается благоустройством. ДД.ММ.ГГГГ собрание уполномоченных колхоза имени Дзержинского постановило передать указанную квартиру на баланс Караулинского сельсовета с последующей приватизацией, однако по независящим от истца обстоятельствам и в связи с банкротством колхоза, квартира не была передана на баланс администрации, в связи с чем, не может реализовать свое право на приватизацию.

Истец Сорокина С.Г. и ее представитель по доверенности Мухортова В.П. в судебном заседании исковые требования, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики Сорокин В.А., Сорокина Н.В., Каширская Н.В., Сорокин А.В., Сорокин А.В. в судебном заседании против удовлетворения требований Сорокиной С.Г. не возражали, представили письменные заявления об отказе от участия в приватизации в пользу истца Сорокиной С.Г.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Караулинский сельсовет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, возражений по делу не имеет.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Статья 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, данные о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АМО «Караулинский сельсовет», Сорокиной С.Г. как многодетной матери в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Выпиской из протокола собрания уполномоченных колхоза имени <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено передать квартиру Сорокиной С.Г. на баланс Караулинского сельсовета с последующей приватизацией.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АМО «Караулинский сельсовет», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на балансе АМО «Караулинский сельсовет» не стоит.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, Рыболовецкий колхоз имени <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован на основании решения Арбитражного суда.

Как следует из технического паспорта на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, - общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно сведений, представленных Камызякским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», право собственности Сорокиной С.Г. на указанную квартиру не зарегистрировано, сведения о ее участии в приватизации отсутствуют.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и заинтересованных лиц, а также то, что факт принадлежности данной квартиры истцу никем не оспаривается, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Сорокиной С.Г. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Сорокиной С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья                 подпись С.Ю. Царев