Судья Чернышева Ю.Ю.
Дело № 33-1682/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Симоновой Т.В.,
судейВарзиной Т.В., Смирновой М.А.,
при секретаре Араслановой О.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми 27 февраля 2019 г. дело по апелляционной жалобе Гизатуллина Радика Ильдусовича на решение Свердловского районного суда г.Перми от 19 ноября 2018 г., которым постановлено:
Исковые требования Содикова Бахромидина Давлатовича удовлетворить.
Взыскать с Гизатуллина Радика Ильдусовича в пользу Содикова Бахромидина Давлатовича задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда от 13.07.2017 года в сумме 320003,00 рублей, штраф в сумме 46025,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32570,34 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7008,25 рублей.
Заслушав доклад судьи Варзиной Т.В., пояснения ответчика Гизатуллина Р.И., его представителя Петрова И.Н., представителя истца Софроновой М.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Содиков Б.Д. обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Гизатуллину Р. И. о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 13.07.2017 года в размере 320003,00 рублей, штрафа в размере 46025,15 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32570,34 рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7008,25 рублей.
В обоснование исковых требований указывал, что 13.07.2017 года между Содиковым Б.Д. и Гизатуллиным Р.И. заключен Договор подряда, по условиям которого истец (Подрядчик) принял на себя обязательство выполнить строительные работы по ремонту штукатурки фасада здания на объекте по адресу: г. Пермь, ул. ****, а ответчик (Заказчик) обязался создать необходимые условия для выполнения работ Подрядчиком, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
Работы были выполнены Подрядчиком в установленные договором сроки.
Согласно Акту № 1 от 09.08.2017 года сдачи-приемки работ Подрядчик (истец) сдал, а Заказчик принял основные виды работ, указанные в п. 1.2.1 договора в объеме 395,4 кв. м., работы по декору фасада в объеме 82 погонных метра.
Согласно Акту № 2 от 12.09.2017 года сдачи-приемки работ Подрядчик (истец) сдал, а Заказчик принял основные виды работ, указанные в п. 1.2.1 договора в объеме 644,15 кв. м., работы по декору фасада в объеме 187,74 погонных метра. Кроме того, Заказчик выполнил работы по устройству штробы под электрику в объеме 10 погонных метров по 400 руб. за один погонный метр, всего на сумму 4000 руб.
Таким образом, Подрядчик выполнил работы на сумму 920 503 рублей. За выполненные работы, Заказчик произвел оплату Подрядчику безналичным платежом в общей сумме 600 500 рублей.
Истец в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представители истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.
Ответчик, его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Гизатуллин Р.И. просит решение отменить, принять новое решение. Указывает, что свидетели истца не были допрошены, что лишило его права на их допрос, в результате чего не были исследованы обстоятельства причин выполнения работ бригадой истца после подписания актов сдачи-приема работ. При этом, судом не дана правовая оценка показаниям свидетеля Н., который указывал на данное обстоятельство. Судом не учтены имеющиеся в деле доказательства, представленные ответчиком, о наличии недостатков выполненных работ, письменных замечаний заказчика к подрядчику, не рассмотрена рецензия специалиста Х. на заключение эксперта У. АНО ЭТЦ «Пермэкспертиза» № СН-21 от 22.10.2018 г. При этом, данное заключение, и заключение ООО «Атриум С» подтверждают наличие недостатков работ, выполненных Содиковым Б.Д., Указывает, что к материалам дела приобщена фототаблица с нанесенными на ней исправлениями. Также, данная фототаблица использовалась экспертом У., что апеллянт считает процессуальным нарушением. В экспертном заключении эксперта У. АНО ЭТЦ «Пермэкспертиза» № СН-21 от 22.10.2018 г. исследование по поставленным вопросам произведены не в полном объеме и носит вероятностный характер. Замечания по недостаткам работ были указаны в акте от 08.08.2017 г., однако, Содиков Б.Д. проигнорировал эти замечания и перешел к следующему объему работ, однако, в срок объем работ сдан не был, работы продолжали выполнять и в октябре, и в ноябре 2017 г. полагает, что наличие подписанного между сторонами акта выполненных работ от 09.08.2017 г. при наличии замечаний к качеству выполненных работ не налагает на заказчика обязанностей по оплате выполненного этапа работ. В связи с тем, что имелись разногласия в части качества выполненных работ, оплата в этой части по согласованию сторон удержана до устранения недостатков.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Содиков Б.Д. с доводами жалобы не согласен, просит оставить решение суда без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Гизатуллин Р.И., его представитель Петров И.Н. на доводах апелляционной жалобы настаивали.
Представитель истца Софронова М.А. с доводами апелляционной жалобы не согласна, просит оставить решение суда без изменения.
Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Согласно п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.
Таким образом, в статье 723 ГК РФ законодателем перечислены все требования заказчика, с которыми он может обратиться к подрядчику для восстановления своего нарушенного права.
В силу статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. Заказчик вправе предъявить требования в отношении недостатков результата работы, обнаруженных в течение гарантийного срока.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 13.07.2017 года между Содиковым Б.Д. и Гизатуллиным Р.И. заключен Договор подряда, по условиям которого истец (Подрядчик) принял на себя обязательство выполнить строительные работы по ремонту 1000 м2 штукатурки фасада здания на объекте «Приспособление здания речного вокзала для современного использования по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 2», а ответчик (Заказчик) обязуется создать необходимые условия для выполнения работ Подрядчиком, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
Согласно п. 2.1 Договора, стороны согласовали, что стоимость одного квадратного метра работ, указанных в п. 1.2.1 настоящего договора, составляет 700 рублей, стоимость работ по установке декора составляет 700 рублей за один погонный метр.
В соответствии с п. 2.3. Договора после сдачи заказчику либо представителю заказчика соответствующего этапа работ, заказчик не позднее чем через 3 дня после принятия обусловленных данным договором работ обязуется оплатить подрядчику установленную стоимость, исходя из объема выполненной работы.
В соответствии с п. 5.5 Договора подряда, датой окончания работ считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Работы были выполнены Подрядчиком в установленные договором сроки.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что согласно Акту № 1 от 09.08.2017 года сдачи-приемки работ Подрядчик (истец) сдал, а Заказчик принял основные виды работ, указанные в п. 1.2.1 договора в объеме 395,4 кв. м., работы по декору фасада в объеме 82 погонных метра.
Согласно Акту № 2 от 12.09.2017 года сдачи-приемки работ Подрядчик (истец) сдал, а Заказчик принял основные виды работ, указанные в п. 1.2.1 договора в объеме 644,15 кв. м., работы по декору фасада в объеме 187,74 погонных метра. Кроме того, Заказчик выполнил работы по ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 400 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ 4000 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 920503,00 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 600 500 ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░ 09.08.2017 ░. ░ 12.09.2017 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 08.08.2017 ░., ░░░ ░░░░, 09.08.2017 ░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 12.09.2017 ░. ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. №░░-21 ░░ 22.10.2018 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2). ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 3).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: