Решение от 22.06.2020 по делу № 5-92/2020 от 22.06.2020

№ 5 – 92/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Майя 22 июня 2020 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Горохова Т.В., представителя ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Туласынова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Горохова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

Горохову Т.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ.

Судья, изучив материалы дела и заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Горохова Т.В.,

установил:

11 мая 2020 года в 00 час. 41 мин. в с. Майя, ул. <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>»cгосударственным регистрационным знаком Р № Горохов Т.В., после остановки транспортного средства, отказался выполнить законное требование инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району предоставить документы, не открывал двери автомашины. На неоднократные требования представить документы для проверки, Горохов Т.В. отказался, показал сотрудникам полиции средний палец, выражался в их адрес нецензурной бранью, двери автомашины не открывал.

На основании указанных обстоятельств в отношении Горохова Т.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебном заседании Горохов Т.В. вину признал полностью и пояснил, что он в нетрезвом состоянии становится не управляемым, написанным в рапортах и протоколе он согласен, в данное время он излечился от алкоголизма, после этого случая больше спиртные напитки не употребляет, ему очень стыдно за случившееся.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является выявление и пресечение преступлений.

В статье 12 Федерального закона N 7-ФЗ закреплена обязанность полиции пресекать противоправные деяния, в статье 14 Федерального закона - право полиции задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступлений.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.08.2018), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу приведенной нормы Кодекса объективная сторона указанного административного правонарушения может выражаться не только в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, но и в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.Как следует из рапортов, 10 мая 2020 года в 23 час. 53 во время патрулирования в с. Майя на служебной автомашине, инспектором (ДПС) ОГИБДД ОМВД по Мегино-Кангаласскому району Туласыновым А.П. была замечена автомашина марки <данные изъяты>»cгосударственным регистрационным знаком №, которая двигалась на высокой скорости по ул. <адрес> в сторону улицы <адрес>. На требование сотрудников об остановке транспортного средства через светозвуковые устройства, водитель автомашину не остановил, пытался скрыться, создавая при этом аварийную ситуацию и угрозу для пешеходов. Данная машина была остановлена на <адрес>, между домами № и №. На законное требование сотрудника полиции предъявить документы, водитель отказался, закрыл дверь автомашины и не открывал, ругался в адрес сотрудников нецензурными словами, показывал средний палец.

Инспектор ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Туласынов А.П. в суде подтвердил указанное в рапорте.

Факт совершения Гороховым Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела, рапортамиинспекторов (ДПС) ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, рапортом старшего полицейского ГЗ ОВО по Мегино-Кангаласскому району,письменными объяснениями И., М., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом от 11 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом от 11 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, справкой ОСК.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд не находит оснований усомниться в виновности Горохова Т.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горохова Т.В. суд учитывает признание вины и раскаяние. Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 800 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░ 1435054074, ░░░ 143501001, ░/░ 40101810100000010002, ░░░ 18811601191019000140, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░ 049805001, ░░░░░ 98629155, ░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

    ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░