Решение по делу № 2-1893/2020 от 11.02.2020

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года                                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Н.Лысенкова к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа,

установил:

А.Н. Лысенков обратился в суд с иском к ЖК «Триумф НК» о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...м, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 413 050 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

На основании изложенного просит взыскать с ЖК «Триумф-НК сумму долга по договору займа ...м от ... в размере 439 639 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 749 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 644 рубля.

Истец А.Н. Лысенков в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, указав, что ответчик не попадает в список организаций, которым разрешено выходить на работу с ....

Суд признает не явку представителя ответчика в судебное заседание не уважительной, поскольку суд считает, что представитель ответчика имел возможность явиться на судебное заседание.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...м, согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 413 050 рублей сроком на3 месяца и 1 день под 15 % годовых.

Согласно п 2.3 договора займа возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа.

... между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа ...м от ..., согласно которому ЖК «Триумф-НК» обязалось в течение 3 месяцев до ... включительно возместить А.Н. Лысенкову денежные средства в общей сумме 439 639 рублей в возмещение долга и процентов по договору займа ...м от ..., равными частями по 146 546 рублей 33 копейки до 30 числа каждого месяца. Первая часть выплаты будет осуществлена до ....

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займа, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований А.Н. Лысенкова о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, согласованных сторонами дополнительным соглашением от ... в размере 439 639 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

Суд не принимает, представленный истцовой стороной расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он сделан не верно, без учета положений дополнительного соглашения от .... С учетом условий дополнительного соглашения с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... (в соответствии с заявленными требованиями) в размере 1 299 рублей 30 копеек:

за период с ... по ... – 750 рублей 75 копеек (146 546,33 руб.х6,25%/366х30);

за период с ... по ... – 500 рублей 50 копеек ((146 546,33 руб.+146546,33 руб.) х6,25%/366х10);

за период с ... по ... – 48 рублей 05 копеек ((146 546,33 руб.+146546,33 руб.) х6%/366х1).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца с учетом частичного удовлетворения исковых требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 584 рубля 38 копеек (7644 руб.х99,22%(440938,30руб.х100/444388,31 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу А.Н.Лысенкова сумму долга по договору займа ...м от ... в размере 439 639 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 299 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 584 рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Копия верна

Судья                                                                                         В.Х. Романова

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ(16RS0...-40)

Мотивированное решение изготовлено ....