Решение по делу № 2-811/2021 от 10.09.2021

74RS0008-01-2021-001630-96                            

Дело № 2-811/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Аша 13 октября 2021 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего А.В. Борисюк

при секретаре А.А. Щегловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Югорское отделение № 5940 к Горшкову <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – –Югорское отделение № 5940 обратилось в суд с иском к Горшкову О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер> от 08.02.2016года за период с 10.09.2019г. по 15.06.2021г. в размере 172 221руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 644 руб. 42 коп.

В обоснование требований ссылаются на то, что 02.02.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и Горшкова О.В. был заключен кредитный договор <номер> на получение кредита в сумме 339 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 18,58% годовых. В связи с неоднократным нарушением ответчика сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, за Горшковым О.В. образовалась задолженность по договору. Ранее Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи был отменен по возражениям ответчика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просят о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (л.д.3об).

Горшков О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации согласно адресной справке (л.д.30), почтовый конверт возращен в адрес суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.34).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1, п. 1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 08.02.2016 года между ПАО «Сбербанк» и Горшковым О.В. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 339 000 руб. 00 коп. сроком на шестьдесят месяцев под 18,5 % годовых с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 8 700 руб. 84 коп. каждого восьмого числа месяца, начиная с 08.03.2016 года. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа по кредиту ил уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования (л.д. 14-17) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Сторонами подписан график платежей, который ответчиком не оспорен (л.д. 16).

Банк предоставил заемщику кредитные средства в сумме 339 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23), то есть истец свои обязательства по договору исполнил.

Ответчик не регулярно и не в полном объеме исполнял свои обязательства по договору. В результате чего по состоянию на 15.06.2021 года задолженность составила 172 221 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг – 116 774 руб. 51 коп., просроченные проценты 51 189 руб. 36 коп., неустойка за просроченный основной долг 2 757 руб. 51 коп., неустойка за просроченные проценты 1 499 руб. 63руб. (расчет л.д. 11).

Требование от 12.05.2021 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком в добровольном порядке не удовлетворено (л.д. 24).

ПАО «Сбербанк» обращался с заявлением о взыскании задолженности с Горшкова О.В. по кредитному договору <номер> от 08.02.2016 за период с 30.09.2019.по 19.05.2020 (включительно) в сумме 149 056 руб. 22 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 090 руб. 56 коп. (л.д. 36-37). 15.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Аши и Ашинского района вынесен судебный приказ (л.д.38).

02.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Аши и Ашинского района Челябинской области вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 10) в связи с поступившими возражениями от ответчика (л.д. 33), что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты долга не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина платежным поручением <номер> от <дата> в сумме 2090 руб. 56 коп. (л.д.8). Поскольку судебный приказ был отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями от ответчика, уплаченная государственная пошлина в сумме 2 090 руб. 56 коп. в соответствии с пп.13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит зачету при предъявлении иска. Также истцом доплачена при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 553 руб. 86 коп. платежным поручением <номер> от <дата>. Всего оплачена истцом государственная пошлина в сумме 4 644 руб. 42 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 644 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Югорское отделение № 5940 удовлетворить.

Взыскать с Горшкова <ФИО>5 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Югорское отделение № 5940 задолженность по кредитному договору <номер> от 08.02.2016г. за период за период с 10.09.2019г. по 15.06.2021г. в размере 172 221руб. 01 коп., взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 644 руб. 42 коп., всего 176 865 руб. 43коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий                         А.В. Борисюк