Дело №2-145/2022 <данные изъяты>
УИД 13RS0003-01-2022-000189-17
Решение
именем Российской Федерации
п.Чамзинка 28 апреля 2022 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Б.Б.,
при секретаре судебного заседания Трямкиной Е.С.,
с участием в деле:
истца – Акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя Несветайло О.С., действующей на основании доверенности № 1544 от 30 ноября 2021 г. со сроком действия до 31 декабря 2023 г.,
ответчика – Русяева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Русяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Акционерное общество «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском к Русяеву А.В., указав, что 24 марта 2020 г. между истцом АО «КС Банк» и Русяевым А.В. заключены Индивидуальный условия договора потребительского кредита «Доверие» № 025/20/0444, по условиям которого последнему были предоставлены кредитные денежные средства в размере 140 000 рублей на срок до 24 марта 2023 г. под 14,5% годовых. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 ноября 2021 г. АО «КС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Банк надлежащим образом исполнил условия заключенного договора, однако Русяев А.В. ненадлежащим образом исполнил условия кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств за Русяевым А.В. образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 10 января 2022 г. составляет 91 730 рублей 19 копеек из них: размер непогашенной ссудной задолженности 85167 рублей 23 копейки, задолженность по процентам на просроченный основной долг 4823 рубля 24 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга 1739 рублей 72 копейки. Требования о досрочном погашении долга ответчиком не исполнены. В связи с чем, с учетом уточнений, просит взыскать с Русяева А.В. в пользу АО «КС Банк» задолженность по договору потребительского кредита «Доверие» от 24 марта 2020 г. № 0025/20/0444 по состоянию на 10 января 2022 года в размере 91 730 рублей 19 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 951 рубль, проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 11 января 2022 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 11 января 2022 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Представитель истца – «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением о вручении. В тексте искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, содержится указание с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Русяев А.В. также не явился в судебное заседание, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при этом о представил заявление о признании иска в тексте которого просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
28 марта 2022 года от ответчика Русяева А.В. поступило письменное заявление, в котором указано, что он признает исковые требования АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в полном объеме. При этом последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Указанное заявление в судебном заседании приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Приведенное правовое положение направлено на реализацию принципа процессуальной экономии и требования эффективности судопроизводства, обусловленных необходимостью достижения такой задачи гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 г. № 2424-О).
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19.07.2016 г. № 1561-О указал, что нормативное регулирование, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Учитывая вышеприведенные правовые положения и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает заявленное Русяевым А.В. признание иска, считая, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «КС БАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Русяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Русяева А.В. в пользу акционерного общества «КС Банк» задолженность по договору потребительского кредита «Доверие» от 24 марта 2020 г. № 025/20/0444 по состоянию на 10 января 2022 г. в размере 91 730 (девяносто одна тысяча семьсот тридцать) рублей 19 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 951 (две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль, проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 11 января 2022 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 11 января 2022 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Чамзинского районного суда
Республики Мордовия Б.Б.Овчинников