О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2019 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,
при секретаре <ФИО>3,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалыгражданского дела по иску <ФИО>1 к <ФИО>4, <ФИО>5, Шитлиной А.Г. о взыскании субсидиарноденежных средств,
У С Т А Н О В И Л
В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило направленное по подсудности из Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга я гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>4, <ФИО>5, Шитлиной А.Г. о взыскании субсидиарно денежных средств.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что адрес регистрации ответчика <ФИО>4 по месту жительства: <адрес> располагается на территории Чкаловского административного района г. Екатеринбурга, остальные ответчики также не проживают на территории <адрес> г. Екатеринбурга.
В связи с указанными обстоятельствами, свидетельствующими о направлении гражданского дела в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, и ранее заявленным ходатайством ответчика <ФИО>5 о направлении гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту фактического проживания ответчика <ФИО>4 судом вновь разрешается данный вопрос.
Участвующие лица в предварительное судебное заседание не явились.
Ранее в ходе судебного разбирательства представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, указывая на наличие у истца права подачи иска в суд по месту жительства любого из нескольких ответчиков.Ответчик Шитлина А.Г. поддержала ходатайство.
Заслушав участвующих лиц исследовав материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 31 ГПК РФ иски к нескольким ответчикам, проживающими или находящимся в разных местах, предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии с п.3 вышеприведенных правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Как следует из материалов дела, сведений предоставленных ГУ МВД России по Свердловской области на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик <ФИО>4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> г. Екатеринбурга, который в настоящее время отнесен к Чкаловскому административному району г. Екатеринбурга.
С учетом установленных сведений о месте регистрации ответчика по месту жительства на территории <адрес> г. Екатеринбурга суд не усматривает оснований для вывода о принятии гражданского дела к производству суда с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и направляется по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Направил гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>4, <ФИО>5, Шитлиной А.Г. о взыскании субсидиарно денежных средств по подсудностив Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья