Решение по делу № 2а-2863/2019 от 09.07.2019

УИД № 54RS0001-01-2019-004687-09

Дело № 2а-2863/2019    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

01 октября 2019 года     г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи    Галиной В.А.,

при секретаре     Сушковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Кириллову ... о взыскании с физического лица денежной суммы в счет уплаты транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратился суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 30525 руб., пени по транспортному налогу в размере 91,58 руб., всего 30616,58 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась к мировому судье 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с Кириллова А.А. Мировым судьей был вынесен судебный приказ ...а-1025/2019-4 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Налогоплательщик Кириллов А.А.имеет в собственности имущество (Приложение...) является плательщиком транспортного налога. Инспекция в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. Кирилловым А.А. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 30525 руб., пени в сумме 91,58 руб. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ направлено почтой требование. О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции. Однако до настоящего времени требование не исполнено, транспортный налог не уплачен.

Представитель административного истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований к Кириллову А.А., ссылаясь на отсутствие задолженности, последствия отказа от административного иска известны.

Административный ответчик Кириллов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административного иска представителя административного истца, полномочия которого определены доверенностью, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска к Кириллову ... о взыскании с физического лица денежной суммы в счет уплаты транспортного налога, пени в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через суд, вынесший настоящее определение.

Судья    В.А.Галина