Решение по делу № 12-13/2015 от 03.02.2015

Дело № 12-13/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Акимова В. Г., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

на постановление командира ОРДПС ГИБДД МВД по РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии с которым за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОРДПС ГИБДД МВД по РА установлено, что Акимов В.Г. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 12 часов 15 минут управлял транспортным средством ВАЗ 21213, регистрационный знак <данные изъяты> 04, двигаясь около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по проспекту Коммунистический в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> со стороны «Жилмассива» в сторону <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на автомобиле не работают в установленном режиме внешние световые приборы, неисправна передняя фара ближнего света, тем самым нарушил п.п. 2.3.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Акимов В.Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая на то, что с данным постановлением он не согласен, поскольку полагает справедливым назначить наказание в виде предупреждения. Кроме того, считает не корректной ссылку на повторное нарушение, в качестве отягчающего обстоятельства, так как ст. 2.3.1 ст. 2.1.2 ПДД и не работающая правая фара не есть однородное нарушение.

В судебном заседании Акимов В.Г. поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил назначить ему наказание в виде предупреждения либо постановление командира ОРДПС ГИБДД МВД по РА отменить в полном объеме, производство по делу прекратить.

Выслушав Акимова В.Г., проверив представленные материалы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 1090, водитель транспортным средством обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

Управление транспортным средством с не работающими в установленном режиме внешними световыми приборами, неисправной передней фарой ближнего света водителем, лишенным права управления транспортным средством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении.

В соответствии со с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Согласно списку нарушений, находящегося в материалах дела об административном правонарушений <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Акимов В.Г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Командир ОРДПС ГИБДД МВД по РА при вынесении постановления исследовал все доказательства по делу в полном объеме и в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены верно.

Дело об административном правонарушении рассмотрено объективно и всесторонне, с учетом всех материалов дела, в соответствии с действующим процессуальным законодательством.

При назначении наказания командир ОРДПС ГИБДД МВД по РА учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств, судья считает, что постановление командира ОРДПС ГИБДД МВД по РА вынесено с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований для его отмены не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Акимова В. Г. оставить без удовлетворения, постановление командира ОРДПС ГИБДД МВД по РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья      Е.В. Усольцева