№2-381/2018
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,
при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «18» апреля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Гахвердиева Д. Д. к Ватаманову В. Е. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Гахвердиев Д.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Ватаманову В.Е. о взыскании суммы основного долга по договору займа от № в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную выплату суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную выплату суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей, неустойки и процентов за пользование займом по день совершения окончательного расчета с ответчиком и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование требований истцом указано, что ответчик в нарушение требований заключенного между ними договора займа не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа.
Истец Гахвердиев Д.Д. и ответчик Ватаманов В.Н., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что <дата> между Гахвердиевым Д.Д. и Ватамановым В.Е. заключен договор займа № в соответствии с которым истец обязался передать ответчику наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <дата>, а ответчик, в свою очередь, возвратить заёмные денежные средства в установленный срок и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 10 % годовых.
По условиям договора, начисление процентов производится с <дата> до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 4 указанного договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процента от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
Подписав договор займа, Ватаманов В.Е. согласился со всеми его условиями, требований об изменения условий договора не заявлял.
Как следует из имеющейся в материалах дела расписки, Ватаманов В.Е. получил от Гахвердиева Д.Д. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <дата>.
Свои обязательства по возврату долга в установленный в договоре срок ответчик не исполнил, что явилось поводом обращения Гахвердиева Д.Д. в суд с настоящим исковым заявлением.
Разрешая требования Гахвердиева Д.Д., суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.
Анализируя указанные требования закона с учетом буквального толкования предоставленного документа, суд приходит к выводу о возникновении <дата> между сторонами правоотношений по договору займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сведений об исполнении Ватамановым В.Е. обязательств по возврату заёмных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и предусмотренных договором займа процентов материалы дела не содержат.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик полученные по договору займа денежные средства в установленный договором срок истцу не возвратил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Гахвердиевым Д.Д. требований о возврате сумма долга.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из договора займа от <дата>, у истца с <дата> возникло право требования с ответчика процентов на сумму займа, размер которых определен сторонами договора в 10 процентов годовых от суммы займа, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (сумма долга) х 10 процентов / 360 дней (календарный год) х 109 дней (с <дата> по <дата>)).
Денежные средства, обязанность уплаты которых предусмотрена договором лишь на случай ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств (просрочки исполнения), по своей природе являются не процентами за пользование займом, а мерой гражданско-правовой ответственности заемщика (неустойкой).
Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как указано выше, условиями договора займа от <дата> предусмотрено, что сумма займа по договору предоставляется заемщику на срок до <дата>, а в случае несвоевременного возврата задолженности, заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
Таким образом, сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (сумма долга) х 0,1 процент х 109 дней (с <дата> по <дата>))
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по процентной ставке 10% годовых, и неустойки, исчисляемых на сумму задолженности по кредиту в размере 2 700 000 рублей за период со дня, следующего за днем вынесения решения, то есть с <дата> по день фактического исполнения решения суда, суд исходит из следующего.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты> практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16).
В силу положений ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
По правилу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Учитывая, что ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и определить ко взысканию с Ватаманова В.Е. в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа № от <дата>, начисляемые по ставке 10% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойку, начисляемую по ставке 0,1% в день от суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей начиная с <дата> по дату исполнения решения суда.
С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 22 666 рублей 82 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования Гахвердиева Д. Д. удовлетворить.
Взыскать с Ватаманова В. Е. в пользу Гахвердиева Д. Д. сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную выплату суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Определить подлежащими взысканию с Ватаманова В. Е. в пользу Гахвердиева Д. Д. проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа № от <дата>, начисляемые по ставке 10% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойку, начисляемую по ставке 0,1% в день от суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей начиная с <дата> по дату исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.И. Сухопаров