Решение по делу № 2-890/2024 от 27.08.2024

дело №

УИД 25RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск                                                        07 ноября 2024 года

        Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО ГСК "Югория" к Раитину А. В. о взыскании убытков и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО ГСК "Югория" обратился в суд с иском к наследникам Соломенцева В.Ю., указав, что <дата> на 369 км + 21,2 м а/д «Осиновка - Рудная Пристань» Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествии (далее ДТП), в результате которого пассажиру транспортного средства марки «<...>» с государственным регистрационным знаком № Бычек Ю.В., причинены телесные повреждения не совместимые с жизнью, от чего она скончалась на месте ДТП.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло по вине водителя Соломенцева В.Ю., нарушившего Правила дорожного движения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Соломенцев В.Ю. умер <дата> на месте ДТП.

В отношении транспортного средства марки «<...>» с государственным регистрационным знаком № был заключен договор ОСАГО ХХХ №, страховщиком по которому является АО ГСК "Югория". Истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 475000 руб. В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с наследников ответчика в порядке регресса возмещенный ущерб 475000 руб., госпошлину в размере 7950 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

<дата> определением Дальнегорского районного суда Приморского края к участию в деле в качестве соответчика привлечен Раитин А.В.

Ответчик Раитин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Согласно гражданскому делу судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением ответчику по адресу регистрации: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>А, <адрес>.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом.

В порядке статьи 233 ГПК РФ, по определению суда, рассмотрение гражданского дела проводится в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав гражданское дело, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно положениям п.п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлено, что в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 35 минут <дата> на 369 км + 21,2 м а/д «Осиновка - Рудная Пристань» Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Соломенцева В.Ю., который нарушил требования п.п. 2.7 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, превысил скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в следствие чего не справился с управлением, выехал на обочину проезжей части, где совершил наезд на дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<...>» с государственным регистрационным знаком №, Соломенцев В.Ю. и пассажир Бычек Ю.В. получили телесные повреждения не совместимые с жизнью, в результате чего скончались на месте, а пассажир Бушуев Д.С получил телесные повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ вышеназванные обстоятельства обязательны для суда, не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №, застрахована в АО ГСК "Югория" по договору ОСАГО, страховой полис серии ХХХ №, срок действия с <дата> по <дата>.

Согласно п. «а» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В силу п. 6 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Выгодоприобретателем по наступлению данного страхового случая является мать Бычек Ю.В. - Петрова Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении Бычек Ю.В., свидетельством о заключении брака и паспортом Петровой Т.В., а также содержанием приложения № к выплатному делу от <дата> №.

На основании заявления выгодоприобретателя Петровой Т.В., акта о страховом случае от <дата> № АО ГСК "Югория" платёжным поручением от <дата> № перечислило Петровой Т.В. страховую выплату в сумме 475000 рублей.

В соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что смерть потерпевшей Бычек Ю.В. наступила по вине Соломенцева В.Ю., при управлении последним транспортным средством в состоянии опьянения, а Петрова Т.В., в соответствии с гражданским законодательством, имеет право на возмещение вреда, что в силу закона дает право страховщику требовать в порядке регресса с причинителя вреда выплаченных страховой компанией страховых выплат.

Свидетельством о смерти от <дата> II-ВС №, выданным отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, подтверждается, что Соломенцев В.Ю., родившийся <дата>, уроженец <адрес>, умер <дата> в г. Дальнегорске Приморского края.

Согласно наследственному делу от <дата> №, открытому к имуществу Соломенцева В.Ю., умершего <дата>, его наследником по закону, принявшим наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 25:03:020402:469, автомобиля и денежных вкладов, является отчим - Раитин В.А.

Согласно свидетельству о смерти от <дата> II-ВС №, выданному отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, Раитин В.А., родившийся <дата>, уроженец <адрес>-завод <адрес>, умер <дата> в г. Дальнегорске Приморского края.

Согласно наследственному делу от <дата> №, открытому к имуществу Раитина В.А., умершего <дата>, его наследником по закону, принявшим наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, (кадастровая стоимость 936114 рублей 62 копейки), земельного участка с кадастровым номеров №, (кадастровая стоимость 82055 рублей 68 копеек), автомобиля и денежных вкладов, является племянник - Раитин А.В., который зарегистрировал право собственности на два объекта недвижимости на свое имя.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

          В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Системный анализ положений вышеуказанной нормы права, в том числе разъяснений высшей судебной инстанции, информации о цене иска и стоимости имущества, полученного в наследство, в полной мере свидетельствует о том, что наследник в данном случае Раитин А.В. является надлежащим ответчиком по делу вследствие чего должен нести гражданско-правовую ответственность по долгу наследодателя.

При таких обстоятельствах с Раитина А.В. в пользу АО ГСК "Югория" подлежит взысканию сума возмещенного ущерба в размере 475000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей (платежное поручение от <дата> №).

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя АО ГСК "Югория" к Раитину А. В. о взыскании убытков и госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Раитина А. В. (паспорт № №) в пользу акционерного общества «ГСК "Югория"» (ИНН 8601023568) в счёт возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 475000 рублей, государственную пошлину в размере 7950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>).

        Судья                                                                           Карпунин Р.С.