Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 мая 2017 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО11
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 3- е лицо Домодедовский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л:
Истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. Свои требования мотивировал тем, что он в соответствии с ордером на жилое помещение зарегистрирован и проживает в квартире по указанному адресу. С целью реализации своего права на приватизацию жилой площади, он обратился ответчику, однако от ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, поступил ответ, что они не наделены полномочиями по заключению договоров о передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации. Таким образом он лишен возможности реализовать свое право на приватизацию. В связи с чем, просит суд требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель ФИО1, по доверенности ФИО5, исковое заявление, с учетом уменьшенных требований, поддержал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что квартира была предоставлена доверителю и его семье в 1983. На данный момент квартира является единственным жильем доверителя.
Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, в судебное заседание не явился. Судом извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка об извещении (л.д.31).
Представитель Домодедовский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Спорные жилые помещения не относятся к указанной категории жилых помещений, предусмотренных законом ограничений на ее приватизацию не имеется. Следовательно данные квартиры подлежат приватизации.
Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 8 Закона о приватизации жилищного фонда решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячый срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Судом установлено, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес> предоставлялась Подольской КЭЧ района Московского военного округа ФИО6 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Ордер выдан на состав семьи из четырех человек: ФИО1, ФИО7 (жена), ФИО2(сын), ФИО8 (дочь).
В настоящее время жилое помещение находится на балансе ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ».
Факт проживания ФИО1 в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> подтвержден собранными по делу доказательствами.
По данным выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
ФИО2 не претендует на данное жилое помещение, отказался от права на него в установленном законом порядке, что подтверждается согласием, удостоверенным нотариусом (л.д. 22).
Истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.
Доказательств подтверждающих, что спорное жилое помещение является служебным жилым помещением и включено в специализированный жилищный фонд, суду не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истец обосновано обратился в суд с данным иском, его требования соответствуют закону, спорное жилое помещение подлежит передачи истцу в собственность бесплатно.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.
Председательствующий