Решение по делу № 2-3314/2023 от 08.09.2023

76RS0024-01-2023-003356-66

Дело № 2-3314/2023

Принято в окончательной форме 09.11.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                             г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

с участием:

ответчика Власова В.В.,

представителя ответчика ФГБОУ ВО "Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I" в лице Ярославского филиала Ефимова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры к ФГБОУ ВО "Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I" в лице Ярославского филиала, Власову ФИО6 о признании диплома о среднем профессиональном образовании недействительным, возложении обязанностей,

установил:

Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ответчикам со следующими требованиями:

1. Признать диплом о среднем профессиональном образовании НОМЕР, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя Власова ФИО6 недействительным.

2. Обязать Власова ФИО6 передать диплом о среднем профессиональном образовании НОМЕР, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя Власова ФИО6 и приложение к данному диплому в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

3. Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» исключить запись в учетных документах о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании НОМЕР, регистрационный НОМЕР, дата выдачи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя Власова ФИО6 и уничтожить диплом о среднем профессиональном образовании НОМЕР, регистрационный НОМЕР, дата выдачи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя Власова ФИО6 и приложение к нему в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование иска указано, что Ярославской транспортной прокуратурой по результатам проверки соблюдения требований Федерального законодательства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Ярославском филиале ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» выявлен факт получения Власовым В.В. документа о среднем профессиональном образовании без самостоятельного написания выпускной квалификационной работы.

На основании приказа и.о. ректора ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Власов В.В. являлся студентом заочной формы обучения Ярославского филиала ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» по специальности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам)», где в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проходил обучение в студенческой группе «ЯРОП-491».

Для завершения обучения, Власову В.В. требовалось пройти государственную итоговую аттестацию, в том числе написать и защитить выпускную квалификационную работу.

В соответствии с распоряжением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР УР/СПО Ярославского филиала ПГУПС «О закреплении тем выпускных квалификационных работ (дипломных проектов, дипломных работ)» Васильева Ю.В. назначена руководителем по написанию ВКР обучающегося группы ЯРОП-491 заочного отделения Власова В.В. по теме: «Организация перевозок скоропортящихся грузов железнодорожным транспортом, на примере свеклы столовой».

В период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Власову В.В. на одной из первых консультаций по ВКР, проходившей в служебном кабинете НОМЕР по адресу: <адрес>, в ходе личной встречи с Васильевой Ю.В. от последней поступило предложение о выполнении вместо Власова В.В. ВКР по указанной теме и графического материала к ней, о написании и предоставлении положительного отзыва и рецензии на ВКР, о способствовании успешной защиты выставлению итоговой оценки за ВКР не ниже «удовлетворительно», независимо от уровня теоретических знаний Власова В.В. и качества личной защиты ВКР перед членами ГЭК, а также за несообщение Васильевой Ю.В. членами ГЭК о том, что Власов В.В. самостоятельно ВКР и графический материал к ней не выполнял, за незаконное денежные вознаграждение.

Власов В.В. на вышеуказанное предложение Васильевой Ю.В. ответил согласием, обозначив, что незаконное денежное вознаграждение предаст Васильевой Ю.В. частями поэтапно.

Власов В.В., находясь по месту жительства лично, используя принадлежащий ему мобильный телефон, двумя транзакциями перевел в качестве взятки денежные средства со своего банковского счёта НОМЕР (карта НОМЕР), открытого в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пр-т. Машиностроителей <адрес>, на банковский счёт на имя Васильевой Ю.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 16:53 в размере 5 000 руб., и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18:55 в размере 10 000 руб.

Васильева Ю.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, являясь руководителем выпускной квалификационной работы Власова В.В. и одновременно членом государственной экзаменационной комиссии, во исполнение ранее достигнутой договоренности при получении денежных средств в силу своего должностного положения, достоверно зная, что выпускная квалификационная работа является самостоятельной работой студента, направленной на систематизацию и закрепление знаний выпускника по специальности при решении конкретных задач, подготовила за Власова В.В. выпускную квалификационную работу по теме: «Организация перевозок скоропортящихся грузов железнодорожным транспортом, на примере свеклы столовой» и графические материалы к ней.

После этого, достоверно зная, что Власов В.В. фактически не выполнял выпускную квалификационную работу, Васильева Ю.В. подготовила положительный и рецензию на выпускную квалификационную работу Власова В.В., обеспечив тем самым выставление итоговой оценки за выпускную квалификационную работу не ниже «удовлетворительно», независимо от уровня теоретических знаний Власова В.В. и качества личной защиты выпускной квалификационной работы перед членами государственной экзаменационной комиссии.

Согласно выписке из приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР/ЛСС-д-ЯФ «Об окончании обучения и выпуске студентов заочной формы обучения» в соответствии с выполнением требований учебного плана, защитой выпускной квалификационной работы и решением Государственной экзаменационной комиссии Власову В.В. присвоена квалификация «техник» и выдан диплом о среднем профессиональном образовании 107819 0035052, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I».

Благодаря указанным противоправным действиям Васильевой Ю.В. в нарушение основополагающих требований Закона № 273-ФЗ, Приказа НОМЕР и локальных актов Ярославского филиала ПГУПС Власов В.В. без подтверждения освоения в полном объёме основной образовательной программы среднего профессионального образования присвоена квалификация «техник» и выдан документ об образовании.

Согласно приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 05.04.2023 №1-94/2023 Власов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

В Российской Федерацией Законом № 273-ФЗ установлен порядок и условия получения образования, в том числе дополнительного профессионального образования. Их несоблюдение является нарушением интересов Российской Федерации, как правового государства, гарантирующего равный доступ к удовлетворению потребностей человека и гражданина в получении образования при соблюдении определенных законом порядка и условий.

Получение диплома НОМЕР, регистрационный НОМЕР о среднем профессиональном образовании по квалификации «техник» без фактического прохождения образовательной программы и проверки знаний предоставляет возможность Власовым В.В. трудоустроиться в структурные подразделения ОАО «РЖД» связанные с организацией железнодорожных перевозок, что создавало угрозу безопасности эксплуатации железнодорожного транспорта, как при перевозке пассажиров, так и опасных грузов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Власов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО "Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I" в лице Ярославского филиала Ефимов Е.М. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, представил возражения, из которых следует, что в рамках возбужденного в отношении Власова В.В. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки, было установлено, что Власов В.В., являясь студентом заочной формы обучения Ярославского филиала ПГУПС, передал денежные средства, посредством банковских переводов в размере 15000 руб. руководителю выпускной квалификационной работы (далее - ВКР) Васильевой Ю.В. за написание вместо него ВКР, исполнение графического материала к ней и способствованию успешной защиты на оценку не ниже «удовлетворительно».

Однако истцом не изучен и не принят во внимание факт, что Власов В.В. также принимал участие в написании выпускной квалификационной работы. Более того, защиту ВКР он осуществил самостоятельно, ответив на все вопросы членов государственной экзаменационной комиссии. Данное обстоятельство подтверждает то, что Власов В.В. детально изучил содержание ВКР, подтвердив свои знания экзаменационного материала на государственной итоговой аттестации.

Истцом не изучены фактические обстоятельства прохождения Власовым В.В. государственной итоговой аттестации и не принят во внимание факт, что членам государственной экзаменационной комиссии не было известно о том, что преподаватель Васильева Ю.В. принимала участие в написании ВКР, в связи с чем, защита ВКР Власовым В.В. осуществлялась в обычном порядке без каких-либо преференций.

Приказом директора Ярославского филиала НОМЕР, Власов В.В. был признан выполнившим требования учебного плана и защитившим ВКР. Таким образом, подготовка и защита ВКР является частью итоговой аттестации, направленной на проверку качества уже полученных обучающимися знаний и умений, а не частью освоения основной образовательной программы среднего профессионального образования, как полагает истец. На выдачу диплома в подтверждение прохождения обучающимся обучения по специальности это никак не влияет.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об образовании в Российской Федерации" образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об образовании в Российской Федерации" система образования включает в себя:

1) федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования, образовательные стандарты и самостоятельно устанавливаемые требования, образовательные программы различных вида, уровня и (или) направленности;

2) организации, осуществляющие образовательную деятельность, педагогических работников, обучающихся и родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;

3) федеральные государственные органы и органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, и органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, созданные ими консультативные, совещательные и иные органы;

4) организации, осуществляющие обеспечение образовательной деятельности, оценку качества образования;

5) объединения юридических лиц, работодателей и их объединений, общественные объединения, осуществляющие деятельность в сфере образования.

Согласно чч. 1, 2 ст. 30 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.

Образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об образовании в Российской Федерации" освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Как следует из чч. 1-3,6, 8 ст. 59 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об образовании в Российской Федерации", итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы.

Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся.

Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации, а также итоговой аттестации по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре).

Согласно чч. 1, 7 ст. 60 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об образовании в Российской Федерации", в Российской Федерации выдаются: 1) документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации.

Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации (квалификаций):

1) среднее профессиональное образование (подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании).

Как видно из дела, приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта от 19.04.2021 №184 утверждён Устав ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» (далее - Устав).

В соответствии п. 5.1. Устава, университет осуществляет образовательную деятельность, то есть деятельность по реализации образовательных программ, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и федеральными государственными требованиями. Университет реализует следующие основные образовательные программы: образовательные программы среднего общего образования; образовательные программы среднего профессионального образования; программы подготовки квалифицированных рабочих, «служащих программы подготовки специалистов среднего звена; образовательные программы высшего образования - программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры; программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программы ассистентуры- стажировки; программы профессионального обучения – программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программы переподготовки рабочих, служащих, программы повышения квалификации рабочих, служащих.

Основными формами оценки качества освоения основных образовательных программ среднего профессионального и высшего образования, в том числе и программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, и основных общеобразовательных программ основного общего и среднего общего образования являются текущий контроль успеваемости обучающихся, промежуточная аттестация и государственная итоговая аттестация (п. 5.11 Устава).

Как следует из п. 2.5. Устава, университет имеет филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» в <адрес> (сокращенное наименование: Ярославский филиал ПГУПС), созданный на основании приказа Федерального агентства железнодорожного транспорта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР. Место нахождения: <адрес>, Россия, 150030.

Ярославский филиал ПГУПС реализует образовательные программы в соответствии с лицензией на право ведения образовательной деятельности (лицензия Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, серия 90П01 НОМЕР).

Как следует из п. 2.3 Положения о Ярославском филиале ПГУПС, утверждённого и.о. ректора ПГУПС ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (далее - Положение о Ярославском филиале) основными задачами филиала в числе прочих являются подготовка квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности, в соответствии с потребностями общества и государства; приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и компетенции, необходимой для выполнения определенных трудовых, служебных функций.

Согласно п. 5.9 Положения о Ярославском филиале, оценка качества освоения образовательных программ в филиале включает текущий контроль успеваемости, промежуточную аттестацию, государственную итоговую аттестацию или итоговую аттестацию обучающихся.

Исходя из Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утверждённого ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА директором Ярославского филиала ПГУПС (далее - Положение о государственной итоговой аттестации) государственная итоговая аттестация, завершающая освоение основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке в форме, которые установлены федеральными государственными образовательными стандартами и программой государственной итоговой аттестации (п. 6.2 Положения о государственной итоговой аттестации);

Государственная итоговая аттестация выпускников проводится в Филиале и завершается выдачей документов государственного образца, указывающего уровень образования и квалификации (п. 6.3 Положения о государственной итоговой аттестации).

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации (п. 6.5 Положения о государственной итоговой аттестации).

Формами государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего специального образования являются: защита выпускной квалификационной работы, государственный экзамен (п. 8.1 Положения о государственной итоговой аттестации).

Порядок проведения государственной аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утверждён приказом Министерством образования и науки Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (далее - Приказ НОМЕР).

В соответствии с п. 6 Приказа НОМЕР, в целях определения соответствия результатов освоения студентами образовательных программ среднего профессионального образования соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями, которые создаются образовательной организацией по каждой образовательной программе среднего профессионального образования, реализуемой образовательной организацией.

Государственная экзаменационная комиссия формируется из педагогических работников образовательной организации, лиц, приглашенных из сторонних организаций, в том числе педагогических работников, представителей работодателей или их объединений, направление деятельности которых соответствует области профессиональной деятельности, к которой готовятся выпускники.

Указанные положения законодательства нашли своё отражение в основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования - программа подготовки специалистов среднего звена по специальности «ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Организация перевозок и управление на транспорте» (по видам), утверждена ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА директором Ярославского филиала ПГУПС.

Из материалов дела следует, что на должность преподавателя в Ярославском филиале ПГУПС Васильева Ю.В. была назначена в соответствии с приказом директора Ярославского филиала ПГУПС НОМЕР/ЛCP от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключён трудовой договор НОМЕР.

Приказом директора Ярославского филиала ПГУПС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР/к ПГУПС «Об утверждении составов государственных экзаменационных и апелляционной комиссий в Ярославском филиале ПГУПС в 2020 году» Васильева Ю.В. включена в состав государственной экзаменационной комиссии (далее - ГЭК) по специальности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Организация перевозок и управления на транспорте (по видам).

Как следует из п. 10 Приказ НОМЕР, формами государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования являются защита выпускной квалификационной работы и государственный (ые) экзамен(ы), в том числе в виде-демонстрационного экзамена.

Выпускная квалификационная работа способствует систематизации и закреплению знаний выпускника по профессии или специальности при решении конкретных задач, а также выяснению уровня подготовки выпускника к самостоятельной работе (п. 11 Приказ НОМЕР).

Согласно п. 13 Приказ НОМЕР, темы выпускных квалификационных работ определяются образовательной организацией. Студенту предоставляется право выбора темы выпускной квалификационной работы, в том числе предложения своей тематики с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки для практического применения. При этом тематика выпускной квалификационной работы должна соответствовать содержанию одного или нескольких профессиональных модулей, входящих в образовательную программу среднего профессионального образования

Для подготовки выпускной квалификационной работы студенту назначается руководитель и, при необходимости, консультанты.

Закрепление за студентами тем выпускных квалификационных работ, назначение руководителей и консультантов осуществляется распорядительным актом образовательной организации.

Положение о выпускной квалификационной работе по программе подготовки специалистов среднего звена в Ярославском филиале ПГУПС утверждено директором Ярославского филиала ПГУПС ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (далее - Положение о ВКР).

Исходя из п. 4.1. Положение о ВКР, выпускная квалификационная работа выпускников является формой государственной итоговой аттестации выпускников филиала по программе подготовки специалистов среднего звена.

Подготовка и защита ВКР способствует систематизации, расширению освоенных во время обучения знаний по общепрофессиональным дисциплинам, профессиональным модулям и закреплению знаний выпускников по профессии или специальности при решении разрабатываемых в выпускной квалификационной работе конкретных задач, а также выяснению уровня подготовки выпускника к самостоятельной работе и направлены на проверю качества полученных обучающимся знаний и умений, сформированности общих и профессиональных компетенций, позволяющих решать профессиональные задачи (п. 4.2 Положения о ВКР).

Защита выпускной квалификационной работы проводится с целью выявления соответствия уровня и качества подготовки выпускников Федеральным государственным образовательным стандартам среднего профессионального образования (далее - ФГОС СПО).

Исходя из п. 5.10 Положения о ВКР, обучающийся несёт персональную ответственность как за самостоятельность представленных данных и результатов, так и достоверность представленных данных и результатов. Ответственность обучающегося за сведения (и/или данные), предоставленные в ВКР, подтверждается его подписью, на титульном листе ВКР.

Написание и защита студентом ВКР является одним из элементов образовательной программы, необходимой для получения документа государственного образца, указывающего уровень образования и квалификации.

На основании приказа и.о. ректора ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» НОМЕР/ЛCC от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Власов В.В. являлся студентом заочной формы обучения Ярославского филиала ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» по специальности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам)», где в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проходил обучение в студенческой группе «ЯРОП-491».

Для завершения обучения, Власову В.В. требовалось пройти государственную итоговую аттестацию, в том числе написать и защитить выпускную квалификационную работу.

В соответствии с распоряжением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР УР/СПО Ярославского филиала ПГУПС «О закреплении тем выпускных квалификационных работ (дипломных проектов, дипломных работ)» Васильева Ю.В. назначена руководителем по написанию ВКР обучающегося группы ЯРОП-491 заочного отделения Власова В.В. по теме: «Организация перевозок скоропортящихся грузов железнодорожным транспортом, на примере свеклы столовой».

В период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Власову В.В. на одной из первых консультаций по ВКР, проходившей в служебном кабинете НОМЕР по адресу: гНОМЕР, в ходе личной встречи с Васильевой Ю.В. от последней поступило предложение о выполнении вместо Власова В.В. ВКР по указанной теме и графического материала к ней, о написании и предоставлении положительного отзыва и рецензии на ВКР, о способствовании успешной защиты выставлению итоговой оценки за ВКР не ниже «удовлетворительно», независимо от уровня теоретических знаний Власова В.В. и качества личной защиты ВКР перед членами ГЭК, а также за несообщение Васильевой Ю.В. членами ГЭК о том, что Власов В.В. самостоятельно ВКР и графический материал к ней не выполнял, за незаконное денежные вознаграждение.

Власов В.В. на указанное предложение Васильевой Ю.В. ответил согласием, обозначив, что незаконное денежное вознаграждение предаст Васильевой Ю.В. частями поэтапно.

Власов В.В., находясь по месту жительства лично, используя принадлежащий ему мобильный телефон, двумя транзакциями перевел в качестве взятки денежные средства со своего банковского счёта НОМЕР (карта НОМЕР), открытого в дополнительном офисе НОМЕР Ярославского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счёт на имя Васильевой Ю.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 16:53 в размере 5 000 руб., и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18:55 в размере 10 000 руб.

Васильева Ю.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, являясь руководителем выпускной квалификационной работы Власова В.В. и одновременно членом государственной экзаменационной комиссии, во исполнение ранее достигнутой договоренности при получении денежных средств в силу своего должностного положения, достоверно зная, что выпускная квалификационная работа является самостоятельной работой студента, направленной на систематизацию и закрепление знаний выпускника по специальности при решении конкретных задач, подготовила за Власова В.В. выпускную квалификационную работу по теме: «Организация перевозок скоропортящихся грузов железнодорожным транспортом, на примере свеклы столовой» и графические материалы к ней.

После этого, достоверно зная, что Власов В.В. фактически не выполнял выпускную квалификационную работу, Васильева Ю.В. подготовила положительный и рецензию на выпускную квалификационную работу Власова В.В. обеспечив тем самым выставление итоговой оценки за выпускную квалификационную работу не ниже «удовлетворительно», независимо от уровня теоретических знаний Власова В.В. и качества личной защиты выпускной квалификационной работы перед членами государственной экзаменационной комиссии.

Согласно выписке из приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР/ЛСС-д-ЯФ «Об окончании обучения и выпуске студентов заочной формы обучения» в соответствии с выполнением требований учебного плана, защитой выпускной квалификационной работы и решением Государственной экзаменационной комиссии Власову В.В. присвоена квалификация «техник» и выдан диплом о среднем профессиональном образовании 107819 0035052, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I».

Ввиду указанных выше противоправных действий Васильевой Ю.В. в нарушение основополагающих требований Закона № 273-ФЗ, Приказа НОМЕР и локальных актов Ярославского филиала ПГУПС Власов В.В. без подтверждения освоения в полном объёме основной образовательной программы среднего профессионального образования присвоена квалификация «техник» и выдан документ об образовании.

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 05.04.2023 № 1-94/2023 Власов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

В Российской Федерацией Законом № 273-ФЗ установлен порядок и условия получения образования, в том числе дополнительного профессионального образования. Их несоблюдение является нарушением интересов Российской Федерации, как правового государства, гарантирующего равный доступ к удовлетворению потребностей человека и гражданина в получении образования при соблюдении определенных законом порядка и условий.

Получение диплома НОМЕР, регистрационный НОМЕР, о среднем профессиональном образовании по квалификации «техник» без фактического прохождения образовательной программы и проверки знаний предоставляет возможность Власову В.В. трудоустроиться в структурные подразделения ОАО «РЖД» связанные с организацией железнодорожных перевозок, что создавало угрозу безопасности эксплуатации железнодорожного транспорта, как при перевозке пассажиров, так и опасных грузов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

Доводы ответчиков об ином несостоятельны, судом отклоняются.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина:

- с ФГБОУ ВО "Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I" в лице Ярославского филиала подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.,

- с Власова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры к ФГБОУ ВО "Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I" в лице Ярославского филиала, ИНН 7812009592, ОГРН 1027810241502, Власову ФИО6, паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, удовлетворить.

Признать диплом о среднем профессиональном образовании НОМЕР регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя Власова ФИО6 недействительным.

Обязать Власова ФИО6 передать диплом о среднем профессиональном образовании НОМЕР, регистрационный НОМЕР, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя Власова ФИО6 и приложение к данному диплому в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» исключить запись в учетных документах о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании НОМЕР, регистрационный НОМЕР, дата выдачи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя Власова ФИО6 и уничтожить диплом о среднем профессиональном образовании НОМЕР, регистрационный НОМЕР, дата выдачи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на имя Власова ФИО6 и приложение к нему в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФГБОУ ВО "Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I" в лице Ярославского филиала в бюджет государственную пошлину в размере 6000 руб.

Взыскать с Власова ФИО6 в бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                            И.Л.Андрианова