ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2023 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Стефиновой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Ванюшиной Анне Авдеевне о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследнику Ванюшина А.Н. - Ванюшиной А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ванюшиным Андреем Николаевичем, и взыскании задолженности по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112326 руб. 21 коп., в том числе основной долг - 97977,63 руб., проценты - 14348,58 руб., мотивируя неисполнением обязательств заемщиком, умершим ДД.ММ.ГГГГ, потенциальным наследником которого является ответчик. Со ссылкой на ст.ст.307,309,310,819 ГК РФ просят удовлетворить иск, взыскать судебные расходы.
В судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Представитель истца Дмитриева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д, в судебном заседании не участвовала, при подаче иска просила рассмотреть его без участия представителя.
Ответчик Ванюшина А.А. в судебном заседании не участвовала, согласно адресной справки ОАСР УВМ МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью с адреса: Чувашская Республика, <адрес>.
Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п.6 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Иск был предъявлен к ответчику, умершему до возбуждения данного дела в суде, поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.
Одновременно суд разъясняет истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст.44,220,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Ванюшиной Анне Авдеевне о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников