Решение по делу № 33-2406/2024 от 19.08.2024

Судья Шолохова Е.В. Дело № 33-2406/2024

(номер материала в суде первой инстанции № 9-314/2024)

УИД 37RS0010-01-2024-002870-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2024 года город Иваново

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябчиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Администрации города Иванова на определение Ленинского районного суда города Иваново от 01 июля 2024 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Иванова обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская энергетическая компания-1», в соответствии с которым просила обязать ответчика не допускать ограничение подачи тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения.

Определением судьи Ленинского районного суда города Иваново от 01 июля 2024 года исковое заявление возвращено истцу в связи с подсудностью заявленного спора арбитражному суду.

С указанным определением не согласился истец Администрация города Иванова, в частной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определение суда отменить и направить исковое заявление в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрения искового заявления по существу.

До рассмотрения частной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило заявление Администрации города Иванова об отказе от частной жалобы, которое обосновано возобновлением поставки ресурсов на нужды горячего водоснабжения.

В силу положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. В соответствии с частью 2 статьи 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку заявление об отказе от частной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения определения, требования к форме этого заявления соблюдены, отказ от частной жалобы подписан лицом, имеющим соответствующие полномочия, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа Администрации города Иванова от частной жалобы и прекращает производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 326, 334 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации города Иванова от частной жалобы на определение Ленинского районного суда города Иваново от 01 июля 2024 года о возвращении искового заявления.

Производство по данной частной жалобе прекратить.

Судья