Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2016 ~ М-191/2016 от 04.02.2016

                                    К делу №2-404/2016                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года                         с. Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

при секретаре Агзамовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кагарманову ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском о взыскании с Кагарманова Ш.Ш. задолженности по кредитной карте VISA Classik , полученный им ДД.ММ.ГГГГ по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы, мотивируя свое требование не исполнением ответчиком условий данного договора.

    В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, поскольку в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Кагарманов Ш.Ш. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания по делу надлежаще извещен.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кагарманов Ш.Ш. получил кредитную карту ПАО «Сбербанк России» VISA Classik с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, под 17,5 % годовых с условием погашения ежемесячными обязательными платежами.

Пунктом 3.9 условий выпуска и облуживания кредитной карты предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа по ставке, установленной тарифами банка.

    Пунктами 5.2.8 условий выпуска и облуживания кредитной карты предусмотрено, что банк имеет право потребовать от держателя карты досрочно возвратить всю сумму задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.

    Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Кагарманов Ш.Ш. не надлежащим образом исполняет обязанности по договору с ДД.ММ.ГГГГ, допустил задолженность. Данный вывод подтверждается выпиской со счета заемщика.

    Расчет процентов за пользование кредитом, представленный банком, рассчитан по формуле: Q=S*P/100*N/365 (366) в зависимости от количества дней в году, где Q- сумма начисленных процентов за текущий период, рублей; S-остаток задолженности (срочной либо просроченной) на текущую дату, рублей; P-%ставка за пользование кредитом (либо ставка за просроченный кредит) % годовых; N-количество дней в текущем периоде.

Расчет неустоек представленный банком, рассчитан по формуле: N=P*D*35,8%/365(366) где N-сумма неустойки, P- остаток просроченной задолженности, D-количество дней просрочки.

    Представленные банком расчеты подписаны представителем банка Шпаковской Е.Л., контррасчета либо иных возражений против них со стороны ответчика в суд не поступало.

    Так, задолженность по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Учитывая сумму долга, период просрочки, суд находит сумму неустойки соразмерной, заявленным требованиям.

    Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

    Взыскать с Кагарманова ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте VISA Classik по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                В.Ф. Ахматнабиев

2-404/2016 ~ М-191/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597
Ответчики
Кагарманов Шамиль Шакирьянович
Суд
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Ахматнабиев В.Ф.
Дело на сайте суда
abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
04.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2016Судебное заседание
09.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее