№ 2- 4158/22
24RS0048-01-2021-017649-57
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
03 марта 2022
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ПАО «Совкомбанк» к Петрову Ю.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Петрову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требование истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму 41000 рублей под 30.9 % годовых на срок 60 месяцев. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> о взыскании с ответчика кредитной задолженности был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту.
Задолженность ответчика по кредиту на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 51128.01 рубль, в том числе просроченная ссудная задолженность 40590 рублей, просроченные проценты 7350.04 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду 241.35 рублей, неустойка на просроченную ссуду 155.49 рублей, неустойка на просроченные проценты -276.13 рублей, комиссия за ведение счета- 745 рублей, иные комиссии- 1770 рублей.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 51128.01 рубль в счет задолженности по кредитному договору, 1733.84 рубля в счет госпошлины, всего- 52861.85 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался должным образом. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено в суд по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму 41000 рублей под 30.9 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно выписке по счету (л.д. 24), сумма кредита получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> о взыскании с ответчика кредитной задолженности был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
По расчету истца, задолженность ответчика по кредиту на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 51128.01 рубль, в том числе просроченная ссудная задолженность 40590 рублей, просроченные проценты 7350.04 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду 241.35 рублей, неустойка на просроченную ссуду 155.49 рублей, неустойка на просроченные проценты -276.13 рублей, комиссия за ведение счета- 745 рублей, иные комиссии- 1770 рублей.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 51128.01 рубль, 1733.84 рубля расходов по оплате госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), всего 52861.85 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Петрова Ю.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» 51128 рублей 01 копейку в счет долга по кредитному договору, 1733 рубля 84 копейки в счет судебных расходов, всего 52861 рубль 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бех О.В.
Мотивированное решение изготовлено: 14.03. 2022.