Решение по делу № 2-3395/2023 от 06.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года город Самара

Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Красногорской А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3395/23 по иску Жилищно-строительного кооператива № 210 к Черкашину С.А., Крючковой Е.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам Черкашину С.А., Крючковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ЖСК № 210. На основании Устава и главы 11 ЖК РФ истец осуществляет эксплуатацию многоквартирного дома, обеспечивает надлежащее техническое и санитарное состояние общего имущества. Ответчики являются наследниками умершего собственника квартиры. Квартира № в данном многоквартирном доме общей площадью 44.3 кв.м. находится в собственности у Черкашина А.И.. Черкашин А.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ В квартире зарегистрированы дети и внуки Черкащина А.И.: Черкашин С.А.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын собственника квартиры), Крючковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь собственника квартиры), ФИО10 и ФИО11 (внучки собственника квартиры). Черкашин С.А. и Крючкова Е.А. являются лицами, фактически принявшими наследство. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают коммунальные платежи, задолженность за коммунальные услуги, содержание жилья и текущий ремонт за период с марта 2020 г. по март 2023 г. составляет 67 280,91 руб., что подтверждается сверкой расчетов с жильцами по состоянию на 03.04.2023 г. Также в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> принято решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, путем формирования фонда капитального ремонта на специальном счете ЖСК № 210. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают взносы в фонд капитального ремонта, задолженность за период с марта 2020 г. по март 2023 г. составляет 6 330,05 руб.. Со ссылкой на ст.ст. 30, 153,154,155 ЖК РФ, ст.ст.210,249 ГК РФ просили взыскать в равных долях с Черкашина С.А. и Крючковой Е.А. в пользу истца задолженность за коммунальные услуги, содержание жилья и текущий ремонт за период с марта 2020 г. по март 2023 г. в размере 67 280,91 руб., пени за просрочку оплаты за коммунальные услуги, содержание жилья и текущий ремонт в размере 12 707,73 руб., задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта за период с марта 2020 г. по март 2023 г. в размере 6 330,05 руб., пени за просрочку оплаты взносов в фонд капитального ремонта в размере 344,01 руб., а всего сумму в размере 86 662,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 800,00 руб..

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, в порядке ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле были привлечены Крючкова К.П., Крючкова И.П., исковые требования были уточнены, истец просил взыскать в равных долях с Черкашина С.А. и Крючковой Е.А. в пользу истца задолженность за коммунальные услуги, содержание жилья и текущий ремонт за период с марта 2020 г. по март 2023 г. в размере 9999,91 руб., пени за просрочку оплаты за коммунальные услуги, содержание жилья и текущий ремонт в размере 13 320,10 руб., задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта за период с марта 2020 г. по март 2023 г. в размере 330,05 руб., пени за просрочку оплаты взносов в фонд капитального ремонта в размере 374,53 руб., а всего сумму в размере 24024,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 920,74 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 100 руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала требования о взыскании с ответчиков в равных долях расходов по оплате государственной пошлины в размере 2800,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 100 руб., иные требования не поддержала, в связи с теми, что ответчики после обращения в суд, в ходе судебного разбирательства оплатили сумму задолженности, пени.

Ответчик Крючкова Е.А. в судебном заседании не отрицала факт наличия задолженности, факт оплаты в ходе судебного разбирательства, не возражала против оплаты государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик Черкашин С.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания извещен правильно и своевременно.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавал, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.

3 лица Крючкова К.П., Крючкова И.П. в судебное заседание не явились. О дне слушания извещены правильно и своевременно.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим.

В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ЖСК № 210 является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом, свидетельством о постановке на учет в НИ.

По сведениям Управления Росреестра собственником квартиры по адресу: <адрес> является Черкашин А.И..

Черкашин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО7, наследниками, принявшими наследство после смерти Черкашина А.И., являются дочь Крючкова Е.А., сын Черкашин С.А..

На дату смерти Черкашин А.И. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы Черкашин С.А.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын собственника квартиры), Крючкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь собственника квартиры), ФИО10 и ФИО11 (внучки собственника квартиры).

Лица, принявшие наследство, дочь Крючкова Е.А., сын Черкашин С.А., зарегистрированные в спорном жилом помещении, члены семьи Крючковой Е.А. – ФИО10, ФИО11, также зарегистрированные в спорном жилом помещении оплату за коммунальные услуги, содержание жилья и текущий ремонт, взносы в фонд капитального ремонта не вносят своевременно, в результате чего, образовалась задолженность, что послужило поводом для обращения истца в мировой суд для выдачи судебного приказа о взыскании.

08.02.2023 г. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Истец обратился в суд с иском в порядке искового производства.

Суд признает размер задолженность соответствующим требованиям законодательства, арифметически верным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала требования о взыскании с ответчиков в равных долях расходов по оплате государственной пошлины в размере 2800,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 100 руб., иные требования не поддержала, в связи с теми, что ответчики после обращения в суд, в ходе судебного разбирательства оплатили сумму задолженности, пени.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Статьей 101 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

18.05.2022г. ЖСК № 2102 и ИП ФИО8 заключили договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по взысканию задолженности с ответчиков составляет 10100,00 руб., которая оплачена, что подтверждается платежными поручениями.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, предполагая, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, учитывая принцип разумности и справедливости, направленный против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, совокупность следующих критериев: объем фактически оказанных услуг; сложность рассмотренного дела; значимость дела для заявителя; квалификация и опыт представителя; сложившаяся в данном регионе стоимость аналогичных услуг; поведение лиц, участвующих в деле, и их отношение к исполнению своих процессуальных прав и обязанностей, а также удовлетворения исковых требований истца, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 100 руб. (т.е. по 5 050 руб. с каждого).

В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчиков Черкашина С.А., Крючковой Е.А. (в равных долях с каждого в пользу Жилищно-строительного кооператива № 210 госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 2800,00 руб. (т.е. по 1400 руб. с каждого),

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива № 210 к Черкашину С.А., Крючковой Е.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Черкашина С.А. (паспорт №), Крючковой Е.А. (паспорт №) в равных долях с каждого в пользу Жилищно-строительного кооператива № 210 возврат государственной пошлины в размере 2800,00 руб. (т.е. по 1400 руб. с каждого), расходы на оплату услуг представителя в размере 10 100 руб. (т.е. по 5 050 руб. с каждого), а всего 12 900,00 руб. (т.е. по 6 450,00 руб. с каждого).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий:     С.К.Сизова

Мотивированное решение составлено 17.05.2023 г.