Решение по делу № 2-42/2018 (2-446/2017;) от 18.12.2017

Копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года.п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

с участием:

истца: КИРИЛЛОВА Ю.С.,

ответчика: КИРИЛЛОВОЙ В.М.,

представителя ответчика: КИРИЛЛОВОЙ Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КИРИЛЛОВА Ю. С. к КИРИЛЛОВУ В. С., ХВАТОВУ П. В., ХВАТОВУ А. В., КИРИЛЛОВОЙ В. М., об установлении факта принятия наследстваи признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок,

у с т а н о в и л:

КИРИЛЛОВ Ю.С. обратилась в суд с иском кКИРИЛЛОВУ В. С., ХВАТОВУ П. В., ХВАТОВУ А. В., КИРИЛЛОВОЙ В. М. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец вышеуказанные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 являющаяся ответчикам ХВАТОВУ П.В., ХВАТОВУ А.В. – матерью, а КИРИЛЛОВУ В.С., КИРИЛЛОВУ Ю.С.– родной сестрой. При жизни ФИО1 принадлежала 1/4 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1500 кв. м с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>. В нотариальные органы с целью принятия наследства после смерти ФИО1 истец не обращался. В тоже время истец фактически принял такое наследство, поскольку совместно сумершей ФИО1 является сособственником жилого домаи пользуется вышеуказанным жилым домом, обрабатывает земельный участок. Ответчики ХВАТОВ П.В., ХВАТОВ А.В. фактически и юридически наследство после смерти своей матери не принимали и на такое наследство не претендуют. КИРИЛЛОВ В.С. и КИРИЛЛОВА В.М. также не претендуют на наследственное имущество. По изложенным обстоятельствам просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти родной сестры и признать за ним право собственности на вышеуказанную долю жилого дома и земельный участок.

В судебном заседании представитель ответчика КИРИЛЛОВА В.С.- КИРИЛЛОВА Т.А. и ответчик КИРИЛЛОВА В.М. исковые требования истца признали в полном объеме.

Ответчики ХВАТОВ П.В. и ХВАТОВ А.В. о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, в суд направили заявление, в котором признают вышеуказанные исковые требования истца и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик КИРИЛЛОВ В.С. о дате и времени рассмотрения дела также извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Третьи лица: администрация городского округа Шаховская Московской области, нотариус г. Москвы ТОПОЛЬЦЕВА Н.В. о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Выслушавистца, ответчика, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление КИРИЛЛОВА Ю. С. к КИРИЛЛОВУ В. С., ХВАТОВУ П. В., ХВАТОВУ А. В., КИРИЛЛОВОЙ В. М. об установлении факта принятия наследстваи признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 10.10.1981 года ФИО1 при жизни принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 25 ноября 1992 года ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 1500 кв. м расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельствам о рождении, заключении брака, справке органа ЗАГС истец и ответчик КИРИЛЛОВ В.С. являются родными братьями умершей ФИО1, т.е. тем самым ее наследниками по закону второй очереди, ответчик КИРИЛЛОВА В.М. является супругой наследника второй очереди ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики ХВАТОВ П.В. и ХВАТОВ А.В.являются сыновьями ФИО1 Как следует из показаний истца, ответчика КИРИЛЛОВОЙ В.М., представителя ответчика КИРИЛЛОВА В.С.- КИРИЛЛОВОЙ Т.А. и письменным заявлениям ответчиков ХВАТОВА П.В., ХВАТОВА А.В. о признании исковых требований истца, ответчики вышеуказанное наследство не принимали и на него не претендуют.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно показаниямистца, истец в течение шести месяцев после смерти указанного наследодателя совершил действия, свидетельствующие в соответствии со ст.1153 ГК РФ о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО1, поскольку пользуется жилым домом и земельным участком, производит текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок, содержит все в надлежащем состоянии и принимает все меры к охране наследственного имущества. Указанные доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, согласно которым после смерти своей сестры истец пользуется жилым домом и земельным участком, следит за надлежащим состоянием дома и использует земельный участок по назначению.

Следовательно, с учетом вышеизложенных обстоятельств и их доказательств в совокупности факт принятия истцом наследства после смерти сестры ФИО1 подлежит установлению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства по закону после смерти ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ за истцом следует признать право собственности на вышеуказанную долю жилого дома и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт принятия наследства КИРИЛЛОВЫМ Ю. С. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за КИРИЛЛОВЫМ Ю. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на:

-1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого домаинвентарный , площадью всех частей здания – 96,0кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений – 73,2 кв. м., из нее жилой -площадью 33,9 кв. м., подсобной - площадью 39,3 кв. м., вспомогательной –площадью 22,8 кв.м., состоящего из: основного строения лит.А площадью застройки -42,2 кв.м., основной пристройки лит.А1 площадью застройки -18,2 кв.м., пристройки лит.а площадью застройки -27,7 кв.м., веранды лит.а1 площадью застройки -23,8 кв.м.; служебных построек: сарая лит.Г площадью застройки- 20,5 кв.м., гаража лит Г1 площадью застройки -13,5 кв.м., бани лит.Г2 площадью застройки -9,0 кв.м., предбанника Г3 площадью застройки -19,9кв.м.; сооружений: уборной лит.Г4 площадью -1,9 кв.м., колодца площадью -1,0 кв.м., ограждение 1 площадью 154,1 кв.м., ограждение 2 площадью 72,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 1500 кв. м с кадастровым номером , категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

2-42/2018 (2-446/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириллов Ю.С.
Ответчики
Хватов П.В.
Хватов А.В.
Кириллова В.М.
Кириллов В.С.
Другие
Администрация г/о Шаховская Московской области
Смирнов Л.С.
Нотариус города Москвы Топольцева Наталия Викторовна
Зыбина Е.В.
Суд
Шаховской районный суд Московской области
Дело на странице суда
shahovskaya.mo.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2018Подготовка дела (собеседование)
16.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2018Судебное заседание
07.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее