Дело № 12-447/2021
УИД 91RS0022-01-2021-004895-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2021 г. г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев жалобу Бакулина Александра Сергеевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бакулина А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бакулина Александра Сергеевича обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бакулина А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив жалобу Бакулина А.С., судья приходит к следующему:
В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса. Поэтому разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она подписана лицом, ее подавшим.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
По настоящему делу жалоба, поданная от имени Бакулина А.С., им не подписана, поскольку в суд представлена лишь фотокопия жалобы, которая подана в Феодосийский городской суд через ГАС «Правосудие» в разделе, предусматривающем подачу обращений. Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, настоящую жалобу следует возвратить подателю для устранения указанного недостатка - подписания жалобы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Бакулина Александра Сергеевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бакулина А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ – возвратить без рассмотрения заявителю, для устранения препятствий ее рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток, через Феодосийский городской суд Республики Крым.
Судья А.В. Шаповал