Решение по делу № 1-462/2023 от 14.07.2023

1-462/2023

61RS0001-01-2023-003278-51

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 11 сентября 2023 года

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Абаимовой М.В.,

при секретаре Пилипко Я.И.,

государственного обвинителя – помощника прокурора ... Григоряна С.А.,

подсудимого Гапонова Е.С.,

защитника адвоката Сефиханова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гапонова Е. С., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... судимого:

1) ... мировым судьей судебного участка № ... судебного района ... по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

2) ... мировым судьей судебного участка № ... судебного района ... по ст. 264.1, ч. 1 ст. 167, ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

3) ... ... районным судом ... по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. ... освобожден по отбытию основного наказания, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев не отбыто, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сдано в органы № ...;

4) ... ... районным судом ... по ч. 3 ст. 327, ст. 70 УК РФ к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяца. Не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 08 месяцев 12 дней, не отбытый срок дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 11 месяцев 1 день.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Гапонов Е. С., ... примерно в ..., находясь по месту жительства по адресу: ..., с принадлежащего ему мобильного телефона «...» через сеть интернет зашел на страницу приложения «...», где перешел в интернет - магазин под названием «...», отправил«общение о желании приобретения наркотического средства и с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства перевел денежные средства в сумме 3 300 рублей на неустановленный дознанием счет, после чего получил смс-сообщение с указанием места, где находится наркотическое средство. ... примерно в ... минут Гапонов Е.С. прибыл к неустановленному дознанием месту, на территорию ..., где, имея умысел на незаконные приобретение и хранение Наркотических средств, нашел на земле и подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,83 г, который спрятал в сумку, находившуюся при нем, и незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

... примерно в ... возле ... в ... Гапонов Е.С. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № УМВД России по ..., расположенный по ..., где у него ... в период времени с ... в присутствии понятых в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое, согласно справки об исследовании от ... №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Гапонов Е.С. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Гапонов Е.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, само ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Считая вину подсудимого Гапонова Е.С. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Гапонову Е.С. в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; удовлетворительно характеризуется по месту жительства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ-наличие малолетнего ребенка у виновного, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Гапонову Е.С. наказание, в виде ограничения свободы.

Принимая во внимания, что Гапонов Е.С. совершил преступление, после вынесения приговора ... районного суда ... от ..., при назначении итогового наказания Гапонову Е.С. суд руководствуется нормой ст. 70 УК РФ, предусматривающей назначение наказание по совокупности приговоров, путем частичногосложения назначенного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гапонова Е. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год ограничения свободы, заключающегося в установлении для него следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования ...; не изменять место жительства или пребывания, без согласования государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Гапонова Е. С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы - один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору ... районного суда ... от ..., окончательно определить Гапонову Е.С. к отбытию наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы, заключающегося в установлении для него ограничений: не выезжать за пределы территории о муниципального образования ...; не изменять место жительства или пребывания, без согласования государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 1 (один) день.

Возложить на Гапонова Е. С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы - один раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным Гапоновым Е.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью, скрепленная пояснительной биркой, внутри которого находятся: прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,81г; первоначальная бирка с пояснительным текстом; отрезки изоленты черного и синего цветов, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по ... – по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: