Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
50RS0<данные изъяты>-41
Судья Зырянова А.А. Дело <данные изъяты>
(дело в суде первой
инстанции <данные изъяты>)
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
РІ составе председательствующего Лихачевой Р.Рђ.,
судей Красновой Н.В., Бурцевой Л.Н.,
при помощнике судьи Федориной А.Ф.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании 18 марта 2020 Рі. гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Шевченко Рћ. Р’. Рє Райбергу Р“. Р. Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ апелляционной жалобе Полухина Рњ.Рђ. РЅР° решение Р’РёРґРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>
Заслушав доклад судьи Красновой Н.В.,
объяснения представителя Полухина М.А. по доверенности Леонычева А.А., представителя Шевченко О.В. по доверенности Бебенина М.Г., судебная коллегия
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Шевченко Рћ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Райбергу Р“.Р. Рё РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчика, РєСЂРѕРјРµ прочего, денежные средства, уплаченные РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ <данные изъяты> РІ размере 60000000 СЂСѓР±., проценты Р·Р° период СЃ <данные изъяты> РїРѕ <данные изъяты> - 90000000 СЂСѓР±., денежные средства, уплаченные РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ <данные изъяты> - 16000000 СЂСѓР±., проценты Р·Р° период СЃ <данные изъяты> РїРѕ <данные изъяты> - 24171178 СЂСѓР±.
В обоснование иска он ссылался на то, что <данные изъяты> между ними был заключен Договор о выполнении юридически значимых действий, а <данные изъяты> заключено Соглашение к этому договору. По условиям договора ответчик гарантировал заключение истцом договора купли-продажи 24% долей в уставном капитале ООО «Евротраст» у Полухина М.А. по цене 2450000 руб. в срок до <данные изъяты>, затем подписание и получение ООО «Евротраст» дополнительного соглашения к договору застроенных территорий от <данные изъяты> между Обществом и Администрацией Ленинского муниципального района <данные изъяты>, за что он, истец, <данные изъяты> оплатил ответчику 60000000 руб. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем он должен возвратить переданные ему денежные средства в размере 60000000 руб., а также выплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 48% годовых, что на момент подачи иска составляет 117094158 руб.
<данные изъяты> между ними был заключен еще один Договор о выполнении юридически значимых действий, по условиям которого ответчик гарантировал заключение истцом договора купли-продажи 5,35% долей в уставном капитале ООО «Евротраст» у Полухина М.А. по цене 3000000 руб. за 1% доли в срок до <данные изъяты>, затем подписание и получение ООО «Евротраст» дополнительного соглашения к договору застроенных территорий от <данные изъяты> между Обществом и Администрацией Ленинского муниципального района <данные изъяты>, за что он, истец, обязуется оплатить ответчику 16000000 руб. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем он должен возвратить переданные ему денежные средства в размере 16000000 руб., а также выплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 48% годовых, что на момент подачи иска составляет 24171178 руб.
Рстец Шевченко Рћ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещался надлежаще, Р° его представитель исковые требования поддержал, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что ответчик РѕС‚ переговоров уклоняется, денежные средства РЅРµ возвратил.
Ответчик Райберг Г.В. в судебное заседание не явился, а его представитель иск не признал.
Решением суда иск в указанной части исковых требований удовлетворен частично, в пользу истца по договору от <данные изъяты> взыскано 60000000 руб. и проценты в размере 30000000 руб., а по договору от <данные изъяты> денежные средства – 16000000 руб. и проценты 8000000 руб.
Полухин М.А. как лицо, не привлеченное к участию в деле, <данные изъяты> подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда в мотивировочной части изменить, указав, что доводы ответчика о возврате ему долей ООО «Евротраст» не имеют отношения к делу, что ответчик стороной сделки между истцом и Полухиным М.А. не является, правами на долю в ООО «Евротраст» не обладал.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя жалобы Полухина М.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, а представитель истца Шевченко О.В. полагал, что права Полухина М.А. судебное решение не нарушает, поэтому оснований для изменения решения суда не имеется.
Лица, участвующие в деле, а также заявитель апелляционной жалобы Полухин М.А. заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Поскольку они не просили об отложении дела, а также не представили никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ сочла их неявку без уважительных причин и пришла к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке предусмотрены ст. 330 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Применительно к указанной норме пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> № "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" также даны разъяснения, согласно которым обращается внимание судом на то, что в силу, т.к. и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.
Однако по настоящему спору заявитель жалобы Полухин М.А. не подтвердил, что обжалуемое им судебное решение, в частности его мо0тивировочная часть, постановлено в отношении его прав и обязанностей, и подлежит изменению.
РР· материалов дела усматривается, что <данные изъяты> Рё <данные изъяты> между Шевченко Рћ.Р’. Рё Райбергом Р“.Р. действительно были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹, РїРѕ условиям которых ответчик обязался выполнить юридически значимые действия, Р° именно: РѕРЅ гарантировал заключение истцом РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ купли-продажи соответственно 24% Рё 5,35% долей РІ уставном капитале РћРћРћ «Евротраст» Сѓ гражданина Полухина Рњ.Рђ., Р° затем должно быть подписано Рё получено РћРћРћ «Евротраст» дополнительное соглашение Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ застроенных территорий РѕС‚ <данные изъяты> между Обществом Рё Администрацией Ленинского муниципального района <данные изъяты>. РџРѕ РґРІСѓРј договорам Р·Р° указанные фактически посреднические услуги истец передал ответчику 60000000 СЂСѓР±. Рё 16000000 СЂСѓР±. Договоры также предусматривали начисление процентов РЅР° переданные истцом ответчику денежные средства РёР· расчета 48% годовых РІ случае, если СЃРІРѕРё обязательства ответчик РЅРµ исполнит.
Частично удовлетворяя иск в указанной части, суд первой инстанции счел установленным, что взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Поскольку сделка носила возмездный характер, суд, сославшись на положения ст. ст. 10, 421, 423 ГК РФ, пришел к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу переданные денежные средства и заплатить проценты за их пользование, размер которых суд счел возможным снизить.
Возражая против постановленного СЃСѓРґРѕРј решения, Полухин Рњ.Рђ. ссылался РЅР° то, что РЅР° момент принятия СЂРµ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ, ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ. ░ў░ѕ░‚ ░„░°░є░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ґ░°░» ░Ѕ░░░є░°░є░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░» ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░µ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░ј ░є░°░ї░░░‚░°░»░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░•░І░Ђ░ѕ░‚░Ђ░°░Ѓ░‚░» ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░‰░µ░‚ ░Ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░µ░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ћ.░’. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░џ░ѕ░»░ѓ░…░░░Ѕ░° ░њ.░ђ., ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░‚░°░є ░є░°░є ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ ░°░№░±░µ░Ђ░і ░“.░. ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░‚░µ░ј ░І░·░°░░░ј░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░░░ј, ░џ░ѕ░»░ѓ░…░░░Ѕ░‹░ј ░њ.░ђ., ░░ ░░░µ░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ћ.░’.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░џ░ѕ░»░ѓ░…░░░Ѕ ░њ.░ђ., ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░░· ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░░░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј, ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ ░°░№░±░µ░Ђ░і░° ░“.░. ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░ј ░є░°░ї░░░‚░°░»░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░•░І░Ђ░ѕ░‚░Ђ░°░Ѓ░‚░». ░ќ░µ░‚ ░‚░°░є░░░… ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░░ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░ ░°░І░Ѕ░ѕ ░є░°░є ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ ░°░№░±░µ░Ђ░і ░“.░. ░░░ј░µ░µ░‚ ░…░ѕ░‚░Њ ░є░°░є░ѕ░µ-░‚░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░µ ░є ░ґ░ѕ░»░Џ░ј ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░ј ░є░°░ї░░░‚░°░»░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░•░І░Ђ░ѕ░‚░Ђ░°░Ѓ░‚░», ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░є░°░є ░џ░ѕ░»░ѓ░…░░░Ѕ░ѓ ░њ.░ђ., ░‚░°░є ░░ ░є░ѕ░ј░ѓ-░»░░░±░ѕ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ.
░Ў░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░є░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░» ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░ ░І░·░°░░░ј░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░µ░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ћ.░’. ░░ ░џ░ѕ░»░ѓ░…░░░Ѕ░° ░њ.░ђ., ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░░ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░░░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░џ░ѕ░»░ѓ░…░░░Ѕ░° ░њ.░ђ.
░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░±░‹ ░‚░°░є░░░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░░ ░±░‹░»░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░І░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░»░Ћ░±░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ѕ░Ѕ░░ (░І░‹░І░ѕ░ґ░‹) ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░‚░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ, ░‡░‚░ѕ ░џ░ѕ░»░ѓ░…░░░Ѕ ░њ.░ђ. ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░µ░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ћ.░’. ░░ ░џ░ѕ░»░ѓ░…░░░Ѕ░‹░ј ░њ.░ђ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‡░µ░І░░░ґ░Ѕ░‹░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѕ░µ ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░џ░ѕ░»░ѓ░…░░░Ѕ░° ░њ.░ђ., ░° ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ.
░’ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░џ░ѕ░»░ѓ░…░░░Ѕ░° ░њ. ░ђ. ░Ѕ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░’░░░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство