Решение по делу № 2а-2259/2020 от 30.12.2019

№ 2а-2259/2020

24RS0056-01-2019-009392-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2020 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Поповой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика Поповой О.Г. недоимки по земельному налогу на общую сумму 2 133,32 рублей: 1 972 рубля – налог, в том числе: 670 рублей за 2015 год по сроку уплаты 03.12.2018,873 рубля за 2016 год по сроку уплаты 03.12.2018, 429 рублей за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018, 203 рубля за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017; 161,32 рублей – пени, в том числе: 3,88 рублей за период с 02.12.2017 по 12.02.2018, 25,39 рублей за период с 04.12.2018 по 28.01.2019, 132,05 рублей за период с 06.12.2014 по 05.11.2015.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, представил заявление об отказе от требований административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности.

Административный ответчик Попова О.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, представила отзыв на иск, в котором указала, что задолженность по налогам и пени погашена в полном объеме.

В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя в поступившем заявлении.

Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю от исковых требований к Поповой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич