Решение по делу № 2-65/2022 (2-1535/2021;) от 14.09.2021

    Дело № 2-65/2022

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 апреля 2022 года                                                                      пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего                        Копаева А. А.,

    при секретаре                 Мезенове В. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Заветненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Ленинского района Республики Крым ФИО3, об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по закону,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца – ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО7, который принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На обращение истца с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было отказано в связи с тем, что никто из наследников в нотариальную контору не обращался, право собственности на наследуемое имущество после смерти ФИО4 не оформил. На основании изложенного, истец для защиты своих наследственных прав вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просит:

    - установить факт принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии ФИО2 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

    - признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 43,8 кв. м., расположенный по адресу: Республика <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии после смерти дяди – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

    - признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 1700 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Республика <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии после смерти дяди – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО2 – ФИО15 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель ответчика администрации Заветненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО16 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам.

    Исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по ФИО1 праву.

Поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства ФИО8, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права ФИО8, действующих на период возникновения спорных правоотношений, с учетом правовых норм Российской Федерации.

При определении наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Заветненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 числился жилой дом, расположенный по адресу: Республика <адрес>, о чем в похозяйственных книгах Заветненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 за период с 1968 года по 2021 год сделана соответствующая запись (л.д. 16).

Из представленной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП РК «ФИО9 БТИ» в <адрес> информации следует, что в материалах архива инвентарного дела на спорный объект недвижимости нет (л.д. 82).

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Согласно предоставленной истцом экспликации, составленной кадастровым инженером ФИО11, общая площадь наследственного жилого дома составляет 43.8 кв. м., жилая площадь - 24.6 кв. м..

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО4 приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика <адрес>.

Решением 6 сессии 22 созыва Заветненского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 передан в частную собственность земельный участок, площадью 1700 кв. м., расположенный по <адрес> (л.д. 17).

На момент передачи спорного земельного участка в собственность ФИО4 вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельные участки регулировались Земельным кодексом Украины от 18 декабря 1990 года (в редакции от 22 июня 1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18 июля 1963 года (в редакции от 27 декабря 1996 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26 декабря 1992 года.

Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26 декабря 1992 года сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины (пункт 1).

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26 декабря 1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О собственности», в редакции от 11 апреля 1995 года, работа граждан является основой создания и приумножение их собственности.

Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963 года, ни Законом Украины «О собственности» не было предусмотрено, в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок, наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса Украины в редакции 18 декабря 1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз. 1 ст. 22 ЗК Украины, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины в редакции 18 декабря 1990 года предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26 декабря 1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Согласно предоставленной на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью 1700 кв. м., расположенному по адресу: Республика <адрес>, присвоен кадастровый номер №, право собственности ни за кем не зарегистрировано (л.д. 81).

Из анализа указанных норм права ФИО8 и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что у ФИО4 при жизни возникло право собственности на земельный участок, площадью 1700 кв. м., кадастровый номер – №, по адресу: Республика <адрес>. Однако, при жизни ФИО4 не зарегистрировал свое право собственности на данный объект недвижимости, а также не получил правоустанавливающие документы на него в установленном законом порядке, что в настоящее время препятствует истцу оформить свои наследственные права на данное наследственное имущество.

На день открытия наследства действовали следующие нормы ГК УССР 1963 года.

Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года, наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 529 ГК УССР 1963 года при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти. Внуки и правнуки наследстводателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они унаследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Ст. 548 ГК УССР 1963 года закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), признается, что наследник принял наследство:

- если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;

- если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Как следует из сообщений нотариусов Ленинского районного нотариального округа Республики Крым, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

    Вместе с тем, как усматривается из справки администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства проживали и были зарегистрированы: его гражданская жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Таким образом, согласно нормам материального права ФИО8 ФИО6 как наследник первой очереди в порядке наследования по закону принял наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем фактического вступления в управление или владение наследственным имуществом, так как на день открытия наследства наследник проживал совместно с наследодателем в принадлежащем ему жилом доме.

    Приняв наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 наследственных прав в установленном законом порядке не оформил, свидетельство о праве на наследство не получил.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Факт состояния ФИО5 в браке с наследодателем ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Напротив согласно сообщениям Ленинского ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ и Керченского ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, актовые записи о заключении и расторжении брака заключенного между ФИО5 и ФИО4, отсутствуют.

    Таким образом, ФИО5, вопреки доводам ФИО2, изложенным в исковом заявлении, наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принимала, так как не являлась наследником первой очереди в виду отсутствия зарегистрированного брака с наследодателем на день открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

    В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как установлено в судебном заседании, в состав наследства открывшегося после смерти дяди истца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика <адрес>, которые он принял в порядке наследования по закону после смерти отца (дедушки истца) – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав.

    Согласно наследственному делу после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился только племянник наследодателя – ФИО2. Заявления от других наследниках в материалах наследственного дела отсутствуют.

    Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса истец не имеет возможности, так как им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти дяди, а также ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок.

    Вместе с тем, как усматривается из справки администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти по месту регистрации проживал один (л.д. 144).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

    Согласно справке администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти поживал и был зарегистрирован его сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Согласно наследственному делу после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился только сын наследодателя – ФИО2.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

    В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

    В судебном заседании установлено, что ФИО7, призванный к наследованию по закону после смерти брата – ФИО6, но умерший после открытия наследства, наследственного имущества своего брата ни способом подачи заявления, ни фактически не принимал, в связи с чем, его право на принятие наследства перешло к ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии.

    Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса истец не имеет возможности, поскольку обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по истечении установленного законом срока для принятия наследства.

    Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Допрошенные судом свидетели ФИО12 и ФИО13 хорошо знающие семью умершего ФИО6 подтвердили суду то обстоятельство, что именно ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и данные действия произвел в течение шести месяцев после открытия наследства.

    На основании изложенного, суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Установление данного юридического факта необходимо ФИО2 для оформления наследства по закону после смерти – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В ином кроме как судебном порядке ФИО2 установить данный факт не имеет возможности.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако при этом в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, ввиду отсутствия надлежащих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю вышеуказанного наследственного имущества, что подтверждается информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

    Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    Принимая во внимание отсутствие иных наследников принявших наследство после смерти наследодателей, суд исходя из наличия у истца препятствий в оформлении наследства, считает, что защита прав и интересов ФИО2, возможна только в судебном порядке, в котором, исходя из установленных по делу обстоятельств, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Заветненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии ФИО2, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 43,8 кв. м., жилой площадью 24.6 кв. м., расположенный по адресу: Республика <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 1700 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Республика <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                                А. А. Копаев