Решение по делу № 2-801/2018 от 17.05.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-801/2018

09 июля 2018 года                      город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутакова А. А.ча к Бутаковой Е. В. о взыскании уплаченной суммы по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Бутаков А.А. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Бутаковой Е.В. о взыскании уплаченной суммы по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что на основании решения Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от ДАТА удовлетворены частично требования Бутакова А.А. к Бутаковой Е.В. о разделе общего имущества, совместных кредитных обязательств, удовлетворены встречные требования Бутаковой Е.В. к Бутакову А.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены. Указанным судебным актом первой инстанции признано общим долгом супругов Бутакова А.А. и Бутаковой Е.В. в равных долях, по 1/2 доли у каждого, обязательство по кредитному договору № от ДАТА, заключенному с Абаканским отделением Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и обязательство по кредитному договору № от ДАТА, заключенному с Абаканским отделением Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Поскольку долг по указанным кредитным договорам он погашал единолично, данным решением с Бутаковой Е.В. в пользу истца была взыскана компенсация в размере 1/2 доли от выплаченной им суммы по состоянию на ДАТА. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА с ответчика так же в пользу Бутакова А.А. взыскана денежная компенсация в размере 1/2 доли от выплаченной им суммы в счет погашения кредитов за период с ДАТА по ДАТА. Указывает, что до настоящего времени он продолжает единолично исполнять обязательства по возврату кредитного долга. За период с ДАТА по ДАТА по кредитному договору № от ДАТА и кредитному договору № от ДАТА Бутаковым А.А. выплачено банку 355 707,59 руб., в связи с чем, просит взыскать с Бутаковой Е.В. в его пользу половину уплаченных денежных средств – 177853,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4757,08 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1500 руб.

Истец Бутаков А.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Бутакова Е.В. в судебное заседание не явилась, в ее адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

На основании определения Саяногорского городского суда от ДАТА дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА долговое обязательство по кредитному договору № от ДАТА, заключенному между Бутаковым А.А. и Абаканским отделением Открытого акционерного общества «Сбербанк России», по кредитному договору № от ДАТА, заключенному между Бутаковым А.А. и Абаканским отделением Открытого акционерного общества «Сбербанк России», по кредитному договору № от ДАТА, заключенному между Бутаковым А.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Банк Хоум кредит» - признано общим долгом супругов Бутакова А.А. и Бутаковой Е.В. в равных долях, по 1/2 доли каждому.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА решение в указанной части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА с ответчика в пользу Бутакова А.А. взыскана уплаченная с ДАТА по ДАТА сумма по кредитным договорам №, № № в размере 121228 руб.

Согласно справок ПАО «Сбербанк России» от ДАТА, со счета Бутакова А.А. за период с ДАТА по ДАТА были списаны денежные средства в счет оплаты задолженности по кредитным договорам в общей сумме 355707,59 руб.

Поскольку обязательства по возврату долга по кредитным договорам № от ДАТА, № от ДАТА, признанных общим долгом супругов ФИО, исполняются только Бутаковым А.А., суд считает требования Бутакова А.А. к Бутаковой Е.В. о взыскании в счет компенсации уплаченной им суммы по кредитным договорам в размере 177853,79 руб. (355707,59:2), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Расходы Бутакова А.А. по составлению искового заявления в размере 1500 руб., ввиду отсутствия у истца юридических навыков, суд находит необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4757,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бутакова А. А.ча к Бутаковой Е. В. о взыскании уплаченной суммы по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Бутаковой Е. В. в пользу Бутакова А. А.ча уплаченную сумму по кредитным договорам в размере 177853,79 рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4757,08 рублей, всего взыскать 184110,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2018 года

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018 года