Решение по делу № 2а-3576/2018 от 30.10.2018

Дело № 2а-3576/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО6, Королёвскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТВАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО6 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что заочным решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2 Ирины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению ФИО4 заочное решение суда было отменено и решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взысканы алименты на содержание дочери в твёрдой денежной сумме в размере 5 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. Исполнительный лист, выданный на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ был утрачен во время пересылки, и она, ФИО2, взыскания по нему не получала.

Далее административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодороный районный суд <адрес> вынес определение о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание дочери в твёрдой денежной сумме в размере 5 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. Определение суда и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ представила в Королёвский ГОСП УФССП России по <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ был произведён расчёт задолженности по алиментам, который исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как указано в определении суда. Данное постановление она, ФИО2, получила ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителей неверно исполняется определение суда, просит суд: восстановить пропущенный срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поздним получением данного постановления; постановление судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области Поповой О.Е. отменить. (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены - Королёвское ГОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>.

Административный истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области Попова О.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи со служебной занятостью.

Представители административных ответчиков - Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд считает возможным с учётом требований ст.150, ст.152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Порядок взыскания алиментов и определения задолженности по алиментным обязательствам регулируется ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии со статьей 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию; в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока; размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов; размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Положениями ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.

Из материалов дела следует, что определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 было удовлетворено. Судом было постановлено: выдать ФИО2 дубликат исполнительного листа о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 алиментов на содержания дочери ФИО2 Ирины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 000 рублей ежемесячно, начав взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и продолжать до совершеннолетия ребёнка или изменения материального положения сторон. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ дубликат исполнительного листа был предъявлен представителем взыскателя в Королёвский ГОСП УФССП России по <адрес>, и постановлением судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме в размере 5 000 рублей ежемесячно. (л.д. 45, 42-44)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области Поповой О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ произведёт расчёт задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и задолженность составила – 180 483 руб. 87 коп. (л.д. 40-41).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области Поповой О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ произведёт расчёт задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и задолженность составила – 197 279 руб. 57 коп. (л.д. 40-41).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области Поповой О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ изменён расчёт задолженности по алиментам, задолженность рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и её размер составляет – 428 731 руб. 19 коп.. (л.д. 61-63).

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ расчёт задолженности по алиментам рассчитан судебным приставом-исполнителем, начиная с даты, указанной в судебном постановлении о взыскании алиментов.

Согласно материалам исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ оно передано на исполнение в Мытищинский РОСП УФССП России по московской области в связи с тем, что местом жительства должника является <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных административных исковых требований ФИО2 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области Поповой О.Е., Королёвскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчёте задолженности по алиментам, - ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированное решения суда.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2018 года.

Судья: Е.В.Васильева