Решение по делу № 33-2733/2019 от 16.09.2019

№ 33 – 2733/2019                  судья Салтовская Ю.В.

Дело № 2-252/2019

                                 УИД 62RS0003-01-2018-003510-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года г.Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Красавцевой В.И.,

судей Фоминой С.С., Косенко Л.А.,

при секретаре Оспенниковой Н.К.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании дела по апелляционной жалобе ООО "Жилсервис Рязань" на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 19 марта 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 19 марта 2019 года частично удовлетворены исковые требования Пушкарева И.С., Яковлевой И.И. к ООО «Жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от 27 августа 2019 года в решении суда исправлена описка в наименования ответчика и вместо "Жилсервис" указано "Жилсервис Рязань".

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Жилсервис Рязань" подало апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Апелляционная жалоба ООО "Жилсервис Рязань" принята к производству апелляционной инстанции Рязанского областного суда.

До рассмотрения апелляционной жалобы Октябрьский районный суд г.Рязани обратился с просьбой о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для исправления описки.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п.16).

В силу положений ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения дело по иску Пушкарева Ивана Сергеевича, Яковлевой Ирины Ильиничны к ООО «Жилсервис Рязань» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, с апелляционной жалобой ООО "Жилсервис Рязань" на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 19 марта 2019 года.

Дело возвратить в суд первой инстанции для исправления описки в решении суда.

Председательствующий –

Судьи –