Решение по делу № 5-141/2018 от 29.08.2018

Дело №5-141/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2018 года                                   г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобелева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зенцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Ершова Дмитрия Викторовича, родившегося <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20:02 час. по <адрес>, Ершов Д.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, имея признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, координация движения нарушена, неопрятный внешний вид (одежда местами грязная), в окружающей обстановке не ориентировался, имел невнятную речь, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствуя осуществлению им своих обязанностей.

В судебном заседании Ершов Д.В. виновным себя признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина Ершова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.20.21 КоАП РФ.

Вина Ершова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается справкой о нахождении сотрудников полиции Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу К.С.С., Ц.С.А. и О.М.В. ДД.ММ.ГГГГ. при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графику работы (л.д.2); рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу К.С.С. о том, что находясь в общественном месте по <адрес> Ершов Д.В. имел признаки употребления алкоголя, а именно резкий запах алкоголя изо рта, координация движения была нарушена, имел неопрятный внешний вид (одежда местами грязная), в окружающей обстановке не ориентировался, имел невнятную речь, при этом в 20.02 час. по <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия алкогольного опьянения (л.д.5); объяснением Ч.Е.С., из которого следует, что Ершов Д.В., доставленный для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, резкий запах изо рта и невнятную речь, отказался от прохождения освидетельствования (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7); протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фельдшером-наркологом Ч.Е.С. зафиксирован отказ Ершова Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.8).

Действия Ершова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ершова Д.В., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Ершовым Д.В. вины.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения - правонарушение совершено против порядка управления, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Ершова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста Ершову Д.В. исчислять с 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Ершову Д.В. в срок административного ареста время административного задержания с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Взять Ершова Д.В. под арест в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Верно: судья: