Решение по делу № 2-3397/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-3397/2023

29RS0023-01-2023-002169-05

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 2 августа 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Михасик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальницкого ФИО8 к Толстых ФИО9, Елфимову ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Кальницкий ФИО11 обратился в суд с иском к Толстых ФИО12, Елфимову ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что постановлением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу № 1-258/2023 прекращено уголовное дело в отношении Толстых ФИО14 Елфимова ФИО15 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В момент совершения проступка ответчики причинили истцу физическую боль и нравственные страдания. По уточненным требованиям просит взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., судебные расходы по 40000 руб. с каждого.

В суде представитель истца Жидков ФИО16 на исковых требованиях настаивал. Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, материалы уголовного дела № 1-258/2023, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что постановлением Северодвинского городского суда от 27 февраля 2023 г. по уголовному делу № 1-258/2023 прекращено уголовное дело в отношении Толстых ФИО17 Елфимова ФИО18 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В момент совершения проступка ответчики причинили истцу физическую боль и нравственные страдания. Согласно протоколам явки с повинной Толстых ФИО19 и Елфимова ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ момент похищения автомобиля Кальницкого ФИО21 они нанесли последнему несколько ударов ногой и руками по лицу и телу.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, характер причиненных физических и нравственных страданий, их продолжительность и тяжесть, исходя из условий разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., по 100000 руб. с каждого.

Указанная сумма наиболее реально отражает степень нравственных страданий, причиненных потерпевшей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего гражданского дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, активное процессуальное участие в судебных заседаниях, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на представителя в размере 30000 руб., по 15000 руб. с каждого.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в бюджет городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кальницкого ФИО22 к Толстых ФИО23, Елфимову ФИО24 о взыскании компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить.

Взыскать с Толстых ФИО25 (паспорт .....) в пользу Кальницкого ФИО26 (паспорт .....) компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб., всего 115000 (сто пятнадцать тысяч) руб.

Взыскать с Елфимова ФИО27 (паспорт .....) в пользу Кальницкого ФИО28 (паспорт .....) компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб., всего 115000 (сто пятнадцать тысяч) руб.

Взыскать с Толстых ФИО29 (паспорт .....) в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

Взыскать с Елфимова ФИО30 (паспорт .....) в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин