Решение по делу № 2а-1153/2019 от 15.04.2019

Дело №2а-1153/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

с участием прокурора Коротковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

15 апреля 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Беловский» к Баранову Е.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Беловский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Баранову Е.В. об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что Баранов Е.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. условно-досрочно в соответствии ст.<данные изъяты> УК РФ, по постановлению Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., на не отбытый срок <данные изъяты> дней.

Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ

По приговору Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в действиях Баранова Е.В. усматривается опасный рецидив преступлений. На настоящий момент Баранов Е.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, что подпадает под ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64- ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время Баранов Е.В. трудоустроен не официально, проживает с сожительницей Павловой И.И. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст. 3 ч. 2. «В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи», ст.5 ч.2 « лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания», главой 29 КАС РФ

Просит установить административный надзор в отношении Баранова Е.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06 00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Дьякова Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны.

Административный ответчик Баранов Е.В. в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований не возражает, доводы представителя административного истца не опровергал.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Короткова А.Ю. считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что Баранов Е.В. осужден Осинниковским городским судом ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.<данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в соответствии с <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. постановлено: постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Баранова Е.В. отменить.

Ходатайство осужденного Баранова Б.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Баранова Е.В. условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года на не отбытый срок наказания <данные изъяты> дней.

Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее при отбытии наказания Баранов Е.В. характеризовался положительно.

Часть 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку Баранов Е.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, тем самым, ему необходимо установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. и установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06 00 часов.

Суд пришел к выводу о том, что административный надзор и административные ограничения, установленные, в отношении Баранова Е.В. будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить Баранову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23-00 часов до 06 00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019 г.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин