Дело № 2-2477/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июля 2023 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца адвоката Буевой О.А., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова Александра Алексеевича к Прушиновскому Роману Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шилов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Прушиновскому Р.В. об истребовании снегоуборщика <данные изъяты> самоходного колесного бензинового в металлическом корпусе оранжевого цвета мощность двигателя 7,1 KW, 2013 года выпуска, серийный <номер>.
В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Серпуховский РОСП УФССП по Московской области.
Истец Шилов А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.
Ответчик Прушиновский Р.В. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; представлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его регистрации и жительства, так как он зарегистрирован и проживает в Тульской области.
Представитель третьего лица Серпуховского РОСП УФССП по Московской области в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.
Представитель истца адвокат Буева О.А., действующая также на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как фактическое место жительства ответчика не изменилось, что находит подтверждение получением Прушиновским почтовой корреспонденции по заявленному иску в г.Серпухове по указанному в иске адресу. Кроме того, в настоящее время направлены адвокатские запросы для получения информации, подтверждающей доводы постоянного проживания ответчика в городском округе Серпухов, в связи с чем рассмотрение ходатайства ответчика считает нецелесообразным до получения соответствующих ответов.
Согласно копии паспорта ответчик Прушиновский Р.В. 25 мая 2022 года снят с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по <адрес>; зарегистрирован в качестве проживающего со 02 декабря 2022 года по <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное дело подлежит передаче в Заокский районный суд Тульской области - по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу; предъявленные исковые требования не входят в перечень требований, указанных в ст.ст.29,30 ГПК РФ, определяющих подсудность по выбору истца, исключительную подсудность.
Исследовав доводы стороны истца, суд считает возможным не согласиться с ними, так как вручение ответчику почтовой корреспонденции в почтовом отделении городского округа Серпухов не свидетельствует о его постоянном проживании на территории данного муниципального образования.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Шилова Александра Алексеевича к Прушиновскому Роману Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения направить для рассмотрения по существу в Заокский районный суд Тульской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Крючков С.И.